Niegan irregularidades en 5 contratos de Sendaviva
Parquenasa, sociedad propietaria, no descarta adoptar medidas legales y anuncia que someterá a una auditoría externa los contratos de 2023


Publicado el 01/07/2025 a las 19:58
Parquenasa, la sociedad propietaria de Sendaviva, ha desmentido cualquier irregularidad en la adjudicación de los contratos para las obras ejecutadas en el ese parque y ha anunciado una auditoría externa.
Además, se reserva la posibilidad de emprender las medidas legales pertinentes para salvar el buen nombre y reputación del parque Sendaviva, de Parquenasa como su sociedad propietaria y de NICDO como administrador único de esta última, según informa en un comunicado.
Parquenasa SA ha trasladado a los socios que la integran, el grupo La Información, Hiscan Patrimonio y Pronaocio SLU y la sociedad pública NICDO, que va a proceder a auditar, por medio de una entidad externa, la adjudicación de los contratos de las obras de ingeniería civil licitados en 2023 y de la tematización del parque. Para dicha renovación y nueva tematización, recibió en 2023 una subvención por parte del Gobierno de Navarra -a través del INDAF-, que tenía como objetivo la financiación de los gastos necesarios para el desarrollo de la actividad del parque durante ese año.
EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
Así, las obras de ingeniería civil se definieron en cinco fases que constituían intervenciones independientes que no guardaban relación entre sí: el acondicionamiento de los viales de servicio, la construcción del edificio de acceso al parque, la adecuación de la urbanización del acceso de entrada al parque, la urbanización de la plaza y cimentación de la caída libre y la edificación de la graja y zona de actividad lúdica.
Cada una de ellas se sacó a licitación por un procedimiento simplificado, que es una de las modalidades previstas en la Ley Foral de Contratos Públicos. Los cinco procedimientos, según subraya, se publicaron en el Portal de Contratación de Navarra y se adjudicaron el primero de ellos a Tradeo SL y los otros cuatro, a Adentro Construimos SL; constructoras a las que se invitó junto con otras 4 empresas de modo que en cada fase hubo 5 firmas invitadas a participar, “ajustándose de nuevo a los requisitos de la Ley de Contratos Públicos”.
Por otro lado, las bases reguladoras de la resolución de la subvención exigían que la contratación de proveedores referida a determinadas obras, suministros y servicios se realizara con criterios de eficiencia y economía.
Bajo este criterio, según Parquenasa, se seleccionó a la empresa que llevó a cabo la tematización del parque, tras la recepción de tres ofertas. La selección recayó sobre la empresa Artworks, cuya propuesta, añade, resultó ser la más económica de entre las presentaciones. Parquenasa presentó la documentación justificativa de la subvención al Instituto Navarro del Deporte, que no trasladó incidencia alguna al respecto.