El 'Caso Cerdán' en Navarra
El juez resalta la "nula experiencia en obras" de Servinabar y sus "mínimas dimensiones"
El auto pone de relieve que obtuviera contratos públicos con estas características
Publicado el 01/07/2025 a las 05:00
En los veinte folios del auto de prisión del juez Leopoldo Puente hay tres indicios con referencias a Navarra. Uno, el más destacado, aborda la controvertida relación que mantenía Santos Cerdán con la empresa navarra Servinabar 2000, a la que el magistrado otorga un oscuro papel en la trama, mientras que los otros dos sirven para ilustrar hasta dónde llegaban los tentáculos del navarro: su interés por una obra en su pueblo, Milagro, y el veto que dio al nombramiento de un navarro en ADIF.
Te puede interesar
El indicio más relevante tiene relación con Servinabar. De esta empresa, el magistrado destaca que resultó adjudicataria en ciertas obras públicas en UTE con Acciona “pese a sus mínimas dimensiones y nula experiencia en el negocio de la construcción”. La vinculación con Cerdán el magistrado la sitúa en tres puntos. Por un lado, en el contrato privado de compraventa por el que Antxon Alonso vende a Cerdán el 45% de la empresa, algo que según dijo este lunes el exdiputado nunca se llevó a efecto. Los otros dos tienen que ver con unos mensajes en los que Cerdán vincula a Servinabar con el pago de un piso en Madrid y una inversión en la fundación de Ábalos.
El auto de prisión también dedica un apartado a los mensajes que Cerdán y Koldo intercambiaron sobre licitación y obras, sin que el navarro ostentara un cargo que justificara su interés por ellas. Según declaró este lunes Cerdán, eran obras de localidades que iban a tener procesos electorales. Una de las que cita el auto, junto a proyectos en Logroño y Sevilla, hace referencia a las obras de la Plaza de los Fueros de Milagro (al igual que en el informe de la UCO, el juez escribe el pueblo natal de Cerdán como ‘Milagros’). En febrero de 2020, Cerdán envió a Koldo una memoria sobre “los derribos y adecuación” de la plaza al que iba unido un mensaje en el que le pedía “urgencia y preferencia” para ser incluido en el 1,5% cultural del Ministerio. Tras volver al insistirle, en diciembre de ese año Santos le recriminó no ver el proyecto dentro del listado aprobado, a lo que Koldo contestó que correspondía meterlo en otro concepto.
Te puede interesar
Por último, el juez detalla que recién nombrado Ábalos ministro de Fomento, Cerdán remitió a Koldo, su asesor, “sugerencias o indicaciones, aconsejando o desaconsejando determinados nombramientos”. El navarro lo negó ayer, pero el juez subraya en su auto mensajes relativos a dos nombramientos en ADIF. Uno de ellos es el veto que hizo sobre el tudelano Teófilo Serrano, fallecido el año pasado. “Que no se te ocurra poner en ADIF a Teófilo Serrano. Es de Navarra, mal tío y tengo mala información de él”, tal y como resaltó la UCO en su informe.
Te puede interesar
