El 'Caso Cerdán' en Navarra
Obras Públicas pide disculpas al técnico de Belate y achaca a un “error” no saber su condición
Asegura que se enteró a posteriori de que era el letrado que llevó Belate a la Oficina Anticorrupción, a pesar de que se publicó en prensa en 2024
Publicado el 28/06/2025 a las 05:00
La Dirección General de Obras Públicas del Gobierno de Navarra insistió este viernes en que este departamento desconocía que el técnico de Belate que fue reubicado en una nave de Landaben había denunciado previamente ante la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción (OANA) las supuestas irregularidades en la adjudicación de Belate. Este “desconocimiento”, informaron ayer en una nota de prensa, se debió a “un error en la comprobación de la documentación” de la Oficina Anticorrupción. “La dirección general de Obras Públicas asume el error cometido y expresa sus disculpas tanto al afectado como a la directora de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción”, señala la nota de prensa.
Que el director de Obras Públicas, Pedro López Vera, conociera o no la condición de denunciante de este técnico no es un hecho baladí sino que es un dato clave para determinar si la reubicación fue “un acto de represalia” objeto de sanción disciplinaria, tal como concluye la Oficina Anticorrupción. Según la OANA, era público y notorio que el secretario de la mesa de Belate fue una de las dos personas que denunció la adjudicación de Belate porque así lo anunció UPN en una rueda de prensa en junio de 2024 tras solicitar los expedientes al Parlamento y porque salió publicado en varios medios de comunicación. También resulta sorprendente que Pedro López Vera no mirara la identidad del técnico de administraciones públicas (TAP) que se había adjudicado la plaza del servicio de conservación en el concurso de traslado convocado por Función Pública. Dicha plaza fue la afectada por la adscripción a otro negociado con reubicación incluida.
Sin embargo, la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno foral, Amparo López Antelo, declaró el pasado miércoles que la denuncia era anónima y por tanto Obras Públicas desconocía la condición de denunciante de esta persona.
Justificación del traslado
Obras Públicas, mediante una nota de prensa, ofreció ayer su explicación. “En una resolución presentada por la Oficina de Buenas Prácticas en mayo de 2024 figura la condición profesional de la persona denunciante, información que se suele omitir en este tipo de documentos. La Dirección General de Obras Públicas ha sido consciente en una revisión de la documentación realizada esta misma mañana. Por tanto, asume el error cometido y expresa sus disculpas tanto al afectado como a la directora de la Oficina de Buenas Prácticas”, dice la nota.
No obstante, la dirección general de Obras Públicas insiste en que la modificación de la adscripción de la plaza de TAP obedeció “exclusivamente a una reorganización administrativa, tal y como recoge el informe y la resolución que sustentaba ese cambio. Un procedimiento ordinario en la gestión de la plantilla”.
Por esos “asumiendo y reconociendo el citado error”, la dirección general reitera que “no hubo intención de vulnerar los derechos de este funcionario”. Añaden que procedieron a acatar la resolución y anular el traslado de forma inmediata. “La Dirección General de Obras Públicas e Infraestructuras trasladará verbalmente y por escrito sus disculpas a la persona afectada y a la directora de la OANA”, concluye la nota.
Como se recordará, el secretario de Belate presentó la denuncia por supuesto acoso laboral el pasado 10 de junio, un día después de tomar posesión de la plaza y acudir a trabajar a la nave de Landaben, utilizada por parking y almacén por el centro de conservación de carreteras. Su jefe y sus compañeros de sección trabajan en la sede de Cohesión Territorial en la avenida San Ignacio. La Oficina resolvió la denuncia en apenas seis días y el letrado se mudó de nuevo al centro de Pamplona.
Aunque las denuncias ante la Oficina Anticorrupción son anónimas, en la resolución sobre el caso de “represalia” queda claro quién es el denunciante. Lo dice ya el primer párrafo: “Mediante correo electrónico de 10 de junio de 2025, XXXX puso en conocimiento de esta Oficina que el 9 de junio de 2025 recibió la Resolución 422E/2025, de 6 de junio, del director general de Obras Públicas, por la que se cambió la adscripción de la plaza a la que optó en el concurso de traslado de plazas de Técnico de Administración Pública, rama jurídica”.
Este letrado trabajó en Cohesión Territorial hasta mayo de 2024, cuando debido a la consolidación de plazas tuvo que abandonar el departamento. Estuvo en Desarrollo Rural hasta que se resolvió el concurso de traslados convocado a finales de ese año.
La amenaza de querellas
Las tensiones entre el secretario de la mesa de Belate con López Vera y con el consejero, Óscar Chivite, tuvieron su punto álgido el 22 de marzo de 2024, un día después de que Diario de Navarra publicara un escrito que el técnico había enviado vía registro al Parlamento de Navarra para reiterar que no se podía afirmar que la adjudicación estuviera libre de toda sospecha. Óscar Chivite anunció entonces que iba a estudiar acciones judiciales contra “todos los que están haciendo acusaciones graves al Gobierno”, sin aclarar si se refería a algún partido político, medio de comunicación o al propio secretario de la mesa. Casi un mes más tarde, la agenda pública del Gobierno de Navarra recogía que el consejero había quedado en un restaurante de Pamplona con un conocido abogado de la ciudad. No consta que Chivite presentara alguna querella.
