Caso Cerdán

La comisión de investigación sobre adjudicación de obra pública se aprueba entre llamamientos de los socios de Gobierno a mantenerse "unidos"

Desde las filas de UPN, PP y Vox se reclama la dimisión de Chivite y el PSN les acusa de tener "ya escritas" las conclusiones de la comisión 

María Chivite en una intervención esta mañana en el Pleno del Parlamento.
AmpliarAmpliar
María Chivite en una intervención esta mañana en el Pleno del Parlamento
María Chivite en una intervención esta mañana en el Pleno del Parlamento.

CerrarCerrar

Iñigo Salvoch

Actualizado el 26/06/2025 a las 18:14

El Pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado esta mañana por práctica unanimidad (solo ha votado en contra la parlamentaria no adscrita Maite Nosti)  la creación de una comisión de investigación sobre las licitaciones y adjudicaciones de obras llevadas a cabo por el Gobierno de Navarra o financiadas por este, en el periodo comprendido en las cuatro últimas legislaturas parlamentarias a empresas señaladas por la trama del caso Koldo-Abalos. Esta comisión se constituirá previsiblemente la próxima semana, aunque sus primeros trabajos serán todavía los de recabar información y calendarizar sus sesiones.

No han salido adelante las propuestas de comisión de investigación propuestas por UPN y PP-Vox, que se ceñían al proceso de contratación del desdoblamiento de los túneles de Belate y que el PSN y sus socios han considerado que su objeto ha quedado "obsoleto". En el debate, UPN, PP y Vox han reclamado la dimisión de la presidenta María Chivite, mientras que entre el PSN y sus socios ha habido llamamientos a mantener la unidad "frente a las derechas que buscan derribar gobiernos progresistas en Madrid y Navarra"

ESPARZA; CHIVITE ES "RESPONSABLE MÁXIMA"

Javier Esparza (UPN) ha iniciado su intervención señalando que no van a tolerar que María Chivite se presente como "víctima" porque es "responsable máxima". "Ella puso al Gobierno bajo sospecha por abrirle las puertas a Santos Cerdán y entregarle el poder absoluto y no revisar la contratación de Belate cuando se lo advertimos".

En este sentido Javier Esparza ha recordado que UPN fue primer partido que exigió que se revisara el procedimiento de contratación de las obras de Belate y que pidieron “que no se adjudicara en esas condiciones por la seguridad de todos”. Esparza ha recordado que el proceso estaba repleto de “sospechas” para “nosotros” y “para los funcionarios públicos que denunciaron las irregularidades”. “No nos dieron -ha añadido- otra opción que denunciar a la Guardia Civil, lo hicimos por convicción y con responsabilidad”.

Esparza ha recordado que la trama de corrupción que investiga el Supremo “nace en Navarra con Santos Cerdan y Koldo García, expulsados hoy como apestados del Partido Socialista, y trasladó su modo de actuar al resto de España. Está liderada por quien ha tenido más poder en el socialismo navarro en toda la historia". Esparza ha añadido que la imagen de navarra es hoy "vergonzosa" y exige respuesta contundente: "la presidenta debe dimitir".  También ha afeado que enviaran "a galeras" a uno de los funcionarios que discreparon de la adjudicación, "es una sinvergonzonada, algo escandaloso, no sé como los socios tan progresistas que tienen se callan", ha criticado.-

El portavoz del PP, Javier García, ha iniciado la defensa de su propuesta de comisión de investigación denunciando que María Chivite se haya ausentado del debate sobre el establecimiento de la comisión de investigación. En defensa de la creación de una comisión de investigación sobre los túneles de Belate, García ha recordado las “irregularidades” que ya detectó la Cámara de Comptos en su informe sobre el proceso de contratación. “En Navarrra -ha cuestionado-, se ha intentado desacreditar a los letrados y al interventor que señalaron las irregularidades”, lo que el portavoz popular ha denunciado como una “caza de brujas”. García ha cuestionado que el director de Obras Públicas actuara solo en el “castigo” y ha apuntado al consejero de Cohesión Territorial, Óscar Chivite.

Finalmente, ha añadido que toda la información que se ha ido conociendo exige responsabilidades políticas y ha reclamado la dimisión de María Chivite: "Fue solo la excusa para delinquir en nombre de los navarros".

Carlos Guzmán, Contigo Navarra, ha sido el encargado de defender la propuesta de comisión de investigación pactada entre PSN y sus socios y que es la que finalmente ha salido adelante. Ha señalado que se trata de como un ejercicio de “responsabilidad”. “Nos encontramos horrorizados ante la cascada de informaciones que estamos conociendo y que hacen planear la sombra bochornosa de la corrupción política”, ha reconocido. Ha desechado la iniciativa presentada por UPN como la de PP y Grupo Mixto por centrarse solo en el proceso de contratación de los túneles de Belate. “Han quedado desfasadas, están obsoletas”. Guzmán ha defendido la necesidad de ampliar la investigación a las obras relacionadas con las empresas señaladas en la trama durante las cuatro últimas legislaturas porque "queremos ir a la raíz de la trama”. "Este espacio político -ha señalado en referencia a la coalición Contigo Navarra-, ni ha tolerado la corrupción, ni la va a tolerar en el futuro”. “Vamos a ser igual de exigentes que ante cualquier otra trama de corrupción y vamos a a pedir la depuración hasta la última de las responsabilidades. No todas las organizaciones somos iguales ni vamos a ser cómplices de ninguna trama de corrupción ni por activa ni por pasiva”. “Nos jugamos este Gobierno y la mayoría progresista, exigimos a Chivite el máximo de los compromisos, de las ejemplaridades y de la contundencia en su partido en contra de la corrupción".

UNZU (PSN): NO TENEMOS NADA QUE TEMER

La portavoz socialista Ainhoa Unzu, ha defendido el impulso de la comisión de investigación porque el PSN no tiene “nada que ocultar” y “nada que temer”. También ha añadido que debe servir para “despejar cualquier duda que pueda empañar la confianza de Navarra en las instituciones”. “Impulsamos esta comisión no para hacer ruido, ni para hacer espectáculo, sino para dar explicaciones, arrojar luz, y garantizar que en Navarra se gobierna con el respeto debido hacia el bien común”, ha añadido.

Asimismo, ha afirmado que desean actuar “hasta las últimas consecuencias, hasta la última responsabilidad”. No obstante, Unzu ya ha adelantado que el sistema democrático “funciona y funciona bien” y que el informe no señala “ninguna ilegalidad en obras de Navarra” y ha criticado que desde la derecha ya se tienen “las conclusiones de la comisión escritas”. Igualmente ha aleccionado a sus socios: “La derecha va a por nosotros, a por los gobiernos de progreso, pero vamos a seguir unidos”.

Desde EH Bildu, Laura Aznal, ha mostrado la preocupación de su coalición por los casos de presunta corrupción que se están conociendo. “Vamos a ser exigentes porque desde EH Bildu nos guiamos por la honestidad y la lucha contra la corrupción”, ha explicado. No obstante ha defendido que la comisión debe actuar “con rigor y responsabilidad y en base a hechos y no de conjeturas”. También ha tenido palabras para los grupos de la derecha, a los que les ha dirigido: “¡Qué bien les ha venido en su estrategia todo lo que está pasando”. Asimismo, ha denunciado “la estrategia de las derechas de derribar gobiernos progresistas en Madrid y en Navarra”. Por su parte, a la portavoz socialista le ha corregido: "lo que existen no son recovecos, sino algo sistémico”. Y también ha pedido “contundencia” hacia las empresas “corruptoras”.

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha apuntado que la creación de la comisión “es un paso más en la dirección correcta”. Ha insistido, como sus socios socialistas, en que el informe de la UCO “no apunta a ninguna ilegalidad en las adjudicaciones en Navarra, sí en otras administraciones”. Ha obviado, al igual que Ainhoa Unzu (PSN) que el informe de la UCO llega hasta 2024, año en el que se produjo la adjudicación de Belate, y que los registros en Servinabar fueron posteriores a la entrega del informe al Juez del Supremo. Azcona ha reconocido la “enorme preocupación de su coalición por las informaciones que se han ido conociendo” por cuanto “erosionan la confianza de la sociedad navarra” y ha subrayado que esta comisión “debe ser un ejercicio de transparencia”. Azcona ha defendido, asimismo, que a la vista de la información de la UCO, es “oportuno” ampliar el arco temporal de la investigación a las cuatro últimas legislaturas, "por rigor".

En este sentido, el portavoz del Grupo Mixto, Emilio Jiménez (Vox), ha cuestionado que el hecho de ampliar el arco temporal de la investigación solo lleva a "alargar tiempos y diluir responsabilidades". No obstante ha decidido apoyar la creación de la comisión de investigación impulsada por el PSN y sus socios "porque por encima de todo está el interés de los navarros, pero hay que empezar por esta legislatura, primero hay que apagar el incendio".

La parlamentaria no adscrita, Maite Nosti, ha explicado que ha votado en contra de la comisión por considerar que "es más una cortina de humo que un ejercicio democrático, parece diseñada no para arrojar luz sino para que miremos para otro lado".

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora