El Pleno del Parlamento de Navarra se ha convertido esta mañana en el mundo al revés. UPN ha presentado una proposición de Ley Foral para incorporar a la normativa navarra una propuesta del Gobierno de Pedro Sánchez cuya finalidad es que no tributen en el IRPF los rendimientos obtenidos por los particulares por el alquiler de sus viviendas. La iniciativa no ha salido adelante por la abstención del PP y los votos en contra del PSN y sus socios de Geroa Bai y Contigo, además de los de EH Bildu. El parlamentario socialista Kevin Lucero ha acusado a los regionalistas de aprovechar el problema de la vivienda para hacer "populismo fiscal" y ha ironizado al afirmar que Juan Luis Sánchez de Muniain (UPN) le ha recordado a Nicolás Maduro mientras hablaba por defender una propuesta "del que ustedes llaman el peor Gobierno de España". El regionalista ha criticado, a su vez, a los socialistas navarros por votar en contra de una iniciativa de Pedro Sánchez. "¿Se atreverían a acusar a Pedro Sánchez de populismo fiscal?", le ha recriminado Sánchez de Muniáin a Lucero.

LA PROPUESTA DE UPN: REDUCCIÓN DEL 100% POR EL ALQUILER

La proposición de Ley de UPN estaba dirigida a cambiar la ley de IRPF para que los rendimientos netos del alquiler de vivienda se reduzcan un 100%, "cuando se destinen a vivienda permanente, excluyéndose, a estos efectos, los arrendamientos por habitaciones". En la actualidad la reducción es del 50% y alcanza el 90% si el alquiler se realiza en zonas tensionadas a través de Nasuvinsa.

Igualmente proponía que la reducción fuera aplicable cuando el precio de la renta de arrendamiento se sitúe en el rango de valores del sistema estatal de referencia de precios de alquiler de vivienda. Para la aplicación de las reducciones sería necesario que el contrato de arrendamiento esté debidamente registrado en el Registro de Contratos de Arrendamiento de Vivienda de Navarra.

La situación actual para la Renta de 2025, la que los contribuyentes realizarán en la primavera de 2026, es que los propietarios pueden deducirse el 50% de las rentas obtenidas por los inmuebles si alquilan en el mercado privado y el 90% si lo hacen a través de Nasuvinsa. La reducción será del 70% para los propietarios que hayan cedido inmuebles a Nasuvinsa y se queden fuera de las zonas tensionadas.

CHOQUE ENTRE UPN Y LOS SOCIOS DE GOBIERNO

El portavoz de UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin ha acusado desde la tribuna a los socialistas de desestimar esta proposición de Ley "en virtud de una razón de orden superior, que es la de que están al dictado de EH Bildu para mantenerse en el poder" y "ya sabemos cual es su discurso en materia de vivienda y presión fiscal". El regionalista ha destacado que la propuesta de UPN defiende la inclusión "de un incentivo real, tangible, en un momento de escasez de oferta" y es que, según ha añadido, los incentivos existentes "tienen tantas limitaciones que pierden efecto estimulador". Sánchez de Muniáin ha recordado que hoy en Navarra hay "20.800 personas esperando una VPO, un récord histórico", lo que le ha llevado a afirmar que su partido está orgulloso de haber estado "en contra de las políticas y leyes que nos han llevado a esta situación".

La réplica socialista a Sánchez de Muniáin se la ha dado el parlamentario Kevin Lucero, quien ha reconocido, en referencia al acceso a la vivienda, que España "tiene un problema grave, nadie lo pone en duda. La cuestión es ver cómo actuamos para cambiar esta realidad. No existen fórmulas mágicas ni milagrosas, tampoco atajos. Es un problema que requiere de visión estratégica y sostenible". "No es una propuesta seria -se ha dirigido al portavoz de UPN-, sino populismo fiscal barato, la receta de reducir impuestos y que el mercado arregle los problemas sociales, ya conocemos lo qué pasa".

Mikel Zabaleta (EH Bildu) ha subrayado que establecer deducciones "sin ningún tipo de criterios, solo servirá para que los beneficios de los especuladores sean mayores" y, además, con "el dinero de todos los navarros". Por otra parte, ha cuestionado la propuesta de UPN por "·técnicamente defectuosa" ya que, según ha afirmado, es un "copiar-pegar la propuesta del Gobierno de España, pero aquí tenemos un régimen foral". 

Mikel Asiain (Geroa Bai), ha repasado los argumentos del Gobierno foral en la disconformidad a esta proposición de ley y ha puesto el acento en que "en aras a la seguridad jurídica, no parece que sea prudente aprobar una modificación legislativa sin haber dado tiempo a la aplicación de los incentivos fiscales al alquiler aprobados en diciembre". También ha señalado que una exención del 100% "parece excesiva".

Daniel López (Contigo), ha criticado que Sánchez de Muniáin afirme que los incentivos fiscales aprobados ya por el Gobierno de Navarra "están sometidos a excesivas limitaciones que condicionan su aplicación y que no son suficientes para lograr los objetivos perseguidos". "No se puede afirmar eso- ha añadido- cuando no ha habido tiempo material para ver el impacto".

Irene Royo (PP) ha explicado su abstención por el hecho de que en Navarra no se haya eximido de tributar al IRPF a quienes cobran el SMI. "Se podría dar la circunstancia de que estén tributando quienes sólo cobran el SMI, mientras que las rentas del alquiler no tributasen", una situación "discriminatoria". 

Finalmente desde el grupo mixto, Emilio Jiménez (Vox) se ha mostrado "de acuerdo" con la propuesta de UPN, "aunque no sea la solución integral". "El problema que tenemos con la vivienda es un problema general, debido, sobre todo, a esas administraciones especuladoras y diríamos que incluso recolectoras", ha indicado, tras criticar que "antes había ayudas, había viviendas" y "hoy no se puede acceder ni en compra ni en alquiler".   La parlamentaria Maite Nosti también ha votado a favor de la propuesta de UPN.