Era el último fleco que quedaba. La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra ha archivado definitivamente el 'caso Davalor', cerrado desde diciembre de 2023 por un error judicial en la prórroga de los plazos de investigación.

El 'caso Davalor' fue abierto en 2020 por el Tribunal Supremo, ante el que UPN presentó una querella contra Manu Ayerdi, vicepresidente y consejero de Desarrollo Económico del Gobierno foral cuando entre 2015 y 2017 la sociedad pública Sodena concedió 2,6 millones a Davalor, empresa de máquinas para controlar la visión que terminó en concurso de acreedores tres años después sin que devolviese el dinero público. UPN se querelló ante el Supremo contra Ayerdi (tenía condición de aforado) al entender que se pudo haber cometido irregularidades. Durante el tránsito judicial, un extenso análisis de la Policía Nacional confirmó que la financiación por parte de Sodena se había producido pese a informes contrarios, entre otras anomalías.

Pero este informe, encomendado el 19 de mayo de 2021, fue la única diligencia de averiguación dictada en plazo. Tras la querella de UPN, el Supremo incoó el procedimiento el 21 de enero de 2021. Ayerdi dimitió y, con ello, perdió su aforamiento y el caso pasó a Pamplona. El Juzgado de Instrucción nº 2 empezó su causa el 9 de marzo de ese año. El juez Fermín Otamendi pidió a la Policía Nacional un informe que, debido a su complejidad, no fue entregado hasta enero de 2023. Mientras tanto, el entonces titular del juzgado comenzó a prorrogar la instrucción el 18 de febrero de 2022, una fecha fuera del plazo de un año si se entendía que el procedimiento se había iniciado en el Supremo, pero no si se tomaba Pamplona como punto de partida.

Tanto el juzgado como la Sección Segunda de la Audiencia entendieron que la causa se inició en el Supremo y, por tanto, el plazo para una prórroga había caducado. La Sección Primera de la Audiencia lo ha ratificado así también ahora, desatendiendo la petición de las acusaciones, UPN y PP, de que se revoque el sumario con el que el Juzgado de Instrucción concluyó el sumario y se tome declaración a Manu Ayerdi en calidad de investigado. “Dicha pretensión es extemporánea”, señala la Audiencia, para incidir en que la declaración debió tener lugar “dentro de los periodos legales de instrucción, bien el ordinario bien en las prórrogas debidamente acordadas, lo que no tuvo lugar”. Entre abril y mayo de 2023, la entonces nueva titular del Juzgado de Instrucción citó a declarar a Ayerdi y otras seis personas. Declaraciones que no se produjeron al descubrir uno de los abogados que la primera prórroga se pudo hacer con los tiempos caducados. Lo reafirma la Audiencia: “Se realizaron fuera del plazo de instrucción legal”, pues la prórroga fue “extemporánea”.

SATISFACCIÓN EN GEROA BAI Y EL PNV

El PNV y Geroa Bai, partido y coalición respectivamente de Manu Ayerdi, han expresado su satisfacción por el archivo del 'caso Davalor'. Un archivo que explican “al no haberse acreditado indicios de delito alguno”, cuando realmente no se ha producido por eso.

“¿Alguien en UPN o PP va a responsabilizarse del daño causado a la reputación y trayectoria política y profesional de Ayerdi?”, ha manifestado el presidente del PNV en Navarra, Unai Hualde. “Lo peor de persecuciones como ésta es que afectan a personas con cara y ojos”.

Geroa Bai ha declarado que “durante más de cuatro años, UPN ha impulsado una campaña de persecución a la que posteriormente se sumó el PP, sin otro objetivo que el desgaste político, en una operación de acoso y derribo contra Ayerdi y Geroa Bai”, afea la coalición, para la que “la derecha navarra debiera pedir disculpas por el daño causado y abandonar este tipo de estrategias”, al tiempo que le anima a “enfocar su labor en el interés general de la ciudadanía, utilizando los cauces políticos de manera responsable y honesta”.

UPN: "AYERDI QUEDA IMPUNE DE POSIBLE CORRUPCIÓN POR UN ERROR PROCESAL"

“Geroa Bai y PNV lanzan insultos y difamaciones porque no tienen razones para defender la conducta de Ayerdi, puesto que no se han podido demostrar falsas las denuncias llevadas a cabo ante los tribunales”.

Así se ha defendido UPN, partido que ha lamentado que el exvicepresidente del Gobierno foral Manu Ayerdi "quede impune de posible corrupción por el 'caso Davalor' debido a un error procesal". “No ha sido absuelto porque quede libre de culpa o haya sido juzgado sino por una cuestión de procedimiento”, han aclarado los regionalistas, quienes sostienen que “tanto las resoluciones del Juzgado de Instrucción de Pamplona como de la Audiencia Provincial de Navarra y la posición del Ministerio Fiscal ratifican los indicios de criminalidad contra Ayerdi por delitos de corrupción”. Sin olvidar, añaden, “el informe pericial de la Policía Nacional que concluyó que los procedimientos seguidos por Ayerdi y lSodena para conceder préstamos a Davalor no fueron los habituales, préstamos de millones de euros de dinero de todos los navarros que se han perdido”.

Por tanto, asevera UPN, “había motivos, pruebas e indicios contra Ayerdi más que de sobra para defender los intereses de todos los navarros”. Para los regionalistas, el 'caso Davalor' "supone uno de los casos de posible corrupción más graves ocurridos en Navarra, por cuanto se ha generado un grave perjuicio a la Hacienda de Navarra al haberse perdido 2,6 millones de euros de todos los navarros". "Volveríamos a actuar de la misma forma ante la gravedad de los posibles delitos y las consecuencias para las arcas forales de actuaciones como las investigadas en el caso Davalor”, subrayan.