Navarra tenía al cierre de 2024 en ejecución 315,8 millones de los fondos europeos que gestiona. Hasta esa fecha el Ejecutivo foral, con 150 actuaciones en marcha relacionadas con el plan de recuperación y los fondos next había recibido 616,8 millones de los que 560,8 millones ya estarían comprometidos y los citados 315,8 millones, el 51% de los fondos asignados, en ejecución. Hasta finales de 2026 hay margen para que se pueda gastar el dinero y el consejero de Economía y Hacienda, José Luis Arasti, ve posible ejecutar el 100%. Así lo ha asegurado este martes en comisión parlamentaria a la que acudió a petición propia para informar sobre las últimas actuaciones en torno a los fondos next generation que gestiona Navarra -la comunidad recibirá otros 726 millones de convocatorias y licitaciones de la administración general del Estado- y donde aprovechó para salir al paso de los cuestionamientos públicos que desde diferentes grupos políticos y asociaciones han venido realizando sobre la gestión de esos fondos. “Los fondos están llegando. Se reciben, se ponen en circulación y llegan a la ciudadanía. Los balances se hacen al final de los partidos. No cuando empiezan, ni mientras se están jugando”, ha deslizado. Aunque con matices, los grupos de la oposición pusieron en valor el esfuerzo de transparencia que ha realizado el departamento para facilitar la búsqueda de información de las adjudicaciones de los proyectos financiados con fondos europeos a través de una nueva web que todos aseguraron estar utilizando. Pero el grado de ejecución del gasto asignado y el destino que se está dando a parte de esos fondos volvió a suscitar controversia entre los grupos.

El portavoz de UPN, Ángel Ansa, sobre todo, pero también la del PP, Irene Royo, mostraron su preocupación por el bajo grado de ejecución de los fondos gestionados por el Gobierno navarro. “La lenta ejecución provoca que haya riesgo serio de inejecuciones en alguna de las actuaciones”, advirtió Ansa. La portavoz popular se refirió en concreto a la baja ejecución de dos departamentos “importantes”: Desarrollo Rural e Industria donde los porcentajes de ejecución, apuntó, bajan al 21 y 34%, respectivamente. “Navarra es de las comunidades que menos ejecución tiene”, ha censurado antes de afear que los fondos no hayan servido para transformar la economía en Navarra como se pretendía. “Más que a la ejecución y a la cantidad, la crítica es que no han servido para transformar la economía”. Sobre la ejecución, el portavoz de EH Bildu, Adolfo Araiz, se limitó a reconocer que “vamos apretados y habrá que pisar el acelerador” haciendo hincapié en que lo importante será el balance final en términos de eficacia. “Navarra ha tenido una oportunidad de gasto que no hubiera tenido por sí misma con los fondos ordinarios, pero habrá que valorar el destino de esos fondos”. El portavoz de UPN ha lamentado sobre este aspecto que sólo una cuarta parte de los fondos se hayan destinado para dar ayudas directas a las empresas. “No comparto ese balance sobre el destino de los fondos. Por convocatorias directas puede que haya llegado ese 25% pero no es la única vía. El 71% de los fondos ha llegado a las empresas”, se ha defendido Arasti en el turno de réplica.

La dirección general de Economía Next Generation incorporó en verano a seis personas para reforzar el trabajo de coordinación de los fondos MRR. Así lo ha explicado este martes en comisión parlamentaria el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, José Luis Arasti, detallando que aunque estas seis personas están adscritas a la citada dirección general, están ubicadas físicamente en los distintos departamentos del Gobierno de Navarra que gestionan fondos MRR “desempeñando una función de apoyo, coordinación, y ayuda a la ejecución de los fondos europeos”.