Protección Social
Comptos lleva al Parlamento la Renta Garantizada y pide "un control riguroso del dinero público"
Los partidos de la oposición interpretan el informe de la Cámara como la constatación "del fracaso de este modelo de renta", mientras que Geroa, Bildu y Contigo no concluyen que haya que cambiar la ley
Publicado el 05/02/2025 a las 19:18
El informe que la Cámara de Comptos ha elaborado sobre la Renta Garantizada, en el que se detectaban "incumplimientos" y "falta de control" en algunas de las obligaciones de las familias perceptoras, ha llegado este miércoles 5 de febrero a la comisión de Derechos Sociales del Parlamento de Navarra. El presidente de Comptos, Ignacio Cabeza, reconoció que se trata de un asunto "delicado, sensible y complejo", tanto en el plano social como en la pura gestión, muy condicionada por "el solapamiento de la Renta con el Ingreso Mínimo Vital". El presidente terminó su exposición inicial con una llamada a hacer "un control riguroso del dinero público", que garantice que "las personas beneficiarias cumplen sus obligaciones". Para ello, además de "apelar a la responsabilidad individual", instó a la Administración a dotar a las unidades administrativas gestoras "de los recursos humanos y materiales pertinentes para mejorar el seguimiento y control de estas ayudas".
En el turno de los grupos quedó patente la distinta lectura que los partidos hacen del informe. Mientras que PP, UPN y Vox consideran que es "la constatación del fracaso de este modelo de Renta Garantizada", con especial énfasis en la falta de inclusión en el empleo de los perceptores, PSN, Bildu, Geroa Bai y Contigo no extraen las mismas conclusiones. "El discurso alarmista e hiperbólico o se sustenta en los datos ni en las recomendaciones de Comptos, de las que no se desprende la necesidad de una reforma", dijo Arza (Bildu). Por parte de Geroa, Aranburu zanjó. "El informe dice que hay que hacer más, pero no que haya que hacer otras cosas", y ya anticipó que su partido se opondrá a todo lo que suponga una "rebaja en la cobertura". Olga Chueca (PSN) recordó que las cosas "no sólo se revisan porque no funcionen, sino para mejorar lo que se tiene", aunque sí se abrió a la idea de "homogeneizar o armonizar" la Renta Garantizada con el Ingreso Mínimo Vital. "Se está estudiando", apuntó. "Armonizar sí, pero sin que suponga disminuir la protección de la Renta Garantizada", insistió la portavoz de Geroa. Guzmán, por parte de Contigo, cuestionó el "prisma ideológico del informe", elaborado a petición del PP. "Se liga la Renta Garantizada con el empleo, y nosotros siempre hemos defendido que el éxito de las políticas mínimas no debe evaluarse en base a hipotéticos impactos positivos o negativos en el empleo. Nos opondremos a cualquier propuesta que suponga cambiar el modelo". "El informe fue a petición del PP con el refrendo de la junta de portavoces, y tanto el contenido como la metodología las definimos nosotros", le respondió el presidente de Comptos.
Te puede interesar
LOS DATOS DEL INFORME
En 2023, aproximadamente 35.000 personas percibían la Renta Garantizada, suponiendo un gasto de 103 millones de euros. Representan el 6,5% de la población navarra, el 56% son españoles, el 38% son menores, el 28% cobraban esta prestación conjuntamente con el IMV -18.200 personas y un gasto de 50 millones- y el 44% estaban disponibles para el empleo. El 55% de beneficiarios estaban en el área de Pamplona, el 20% Tudela y el 13% en Estella.
Respecto a las obligaciones de los perceptores, Comptos no ha podido verificar las obligaciones en relación a la residencia efectiva en Navarra "porque no se controla de manera automatizada". En cuanto a las disponibilidad para el empleo, ha señalado que "no se cumple en todos los supuestos" motivando más de 1.200 expedientes de baja de esta prestación. Ha indicado que el control mensual "resultó inefectivo" en 2023, en cinco meses no se realizó y no se revisó en el 21% de los casos. Por otro lado, el 22% de las personas no acuden a las ofertas de trabajo propuestas y el 7% no acuden a las citas de orientación.
La comunicación de cambios de domicilio habitual "no se cumple en todos los casos", lo que llevado a suspender los expedientes de renta garantizada. De los abonos indebidos, se ha reintegrado el 67% del importe. Ignacio Cabeza señaló que no se realizan revisiones "de oficio" sino "sobre casos de sospecha", lo que ha motivado 775 inspecciones detectando incumplimientos en el 76% de los casos.
En 2023, el 44% de beneficiarios estaban disponibles para el empleo y el 56% no, fundamentalmente por ser menores de edad. En este sentido, el 26% de las personas perceptoras de renta disponibles para el empleo lo obtuvieron; y el 13% dejaron de percibir la renta debido a que un miembro de su unidad familiar consiguió un trabajo.
En cuanto a la percepción conjunta de la renta garantizada y el IMV, Cabeza explicó que "no hemos podido verificar si el importe cobrado" entre las dos superaba la cuantía de la normativa "al no disponer de datos históricos de manera automatizada". A ello sumó el "retraso en la resolución de las solicitudes" que provoca que, en el caso en que se exista el derecho a percibir ambas prestaciones, "el departamento tenga que hacer una regularización, minorando el importe de lo cobrado por renta garantizada y aumentando el importe correspondiente al ingreso mínimo vital".
Por todo ello, la Cámara de Comptos recomienda "intensificar las acciones" para que las personas perceptoras de la renta garantizada accedan al mercado laboral; reflexionar sobre "la idoneidad del catálogo de prestaciones, considerando la compatibilidad de muchas de ellas, sus fines y gestión"; finalizar el desarrollo de un programa informático "más eficaz" y realizar "revisiones de oficio".
