Diario de Navarra

Pasan las semanas y la fecha tope del 31 de diciembre se acerca. Los procesos para estabilizar cientos de plazas vacantes de secretarios e interventores de las entidades locales de Navarra siguen a la espera de solución. Una solución que, en primer término, deberá ser política y que lidera ya el Gobierno de Navarra. Fruto de un recurso, el TSJN suspendió cautelarmente la convocatoria de estabilización por méritos (se duda de la constitucionalidad de parte del articulado de la Ley Foral 16/2022 que la regula). Y con esta se encuentran también bloqueados judicialmente los otros tres procesos en marcha, pues se estableció, por ley, que en todos se debía tomar posesión de las plazas de forma conjunta. Así las cosas, y tras plantear días atrás sin éxito a los alegantes la retirada del recurso, según se reconocía este miércoles 30 de octubre, el Ejecutivo apunta ahora a una salida parcial: desvincular las tomas de posesión (derogando el artículo 8.2 de la ley), algo que permitiría salvar las de las dos convocatorias no judicializadas más los traslados de funcionarios. Y pide para ello apoyo a los grupos parlamentarios. “Seguimos escuchando alternativas y estamos abiertos a estudiar soluciones que puedan plantear los grupos, así como los colectivos y ayuntamientos afectados”, refería Jesús Mª Rodríguez, director general de Administración Local y Despoblación. Comparecía en comisión parlamentaria para abordar “la parálisis en la aplicación de la Ley Foral 16/2022”, según el PP, que pidió su asistencia. Es la ley que articuló el proceso recurrido de estabilización por concurso de méritos (145 plazas de secretaría e intervención), así como sendos procesos selectivos de estabilización y en turno libre por concurso-oposición (37 plazas), y un concurso de traslados para funcionarios (10). Todo con el objetivo marcado por Europa, y siguiendo la legislación nacional, de reducir la interinidad, que en secretarios alcanza el 94%. "ESCUCHA ACTIVA" Desde que se conoció semanas atrás que el TSJN plantearía al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley Foral 16/2022 y su concurso de méritos, cuya respuesta podría demorarse al menos un año, el Ejecutivo activaba un proceso de “escucha activa”, según Rodríguez, en busca de soluciones. “Como ya anticipó el consejero de Cohesión Territorial Óscar Chivite, estos días nos hemos reunido con los recurrentes para ver si era posible la retirada de este recurso; nos hemos reunido con la Federación Navarra de Municipios y Concejos; y tenemos programada una con la Asociación de secretarios”. “Además, hemos mantenido conversaciones con personas afectadas por estos procesos, y con alcaldes y alcaldesas preocupados”, repasó. Y recordó que “asimismo, la lista de contratación de secretarios que se elaboró en 2019 está agotada y obliga a procedimientos de selección individualizados para cada entidad local”. En este sentido, el Ejecutivo espera que con la propuesta que llevará al Parlamento para modificar la ley se pueda dar solución también a este punto. “Con la culminación de los procesos con la toma de posesión, podrá ponerse en funcionamiento una lista de contratación temporal, en régimen administrativo, para el ejercicio de las funciones de los puestos de secretaría e intervención, derivada de la convocatoria en turno libre por el sistema de concurso-oposición y del proceso de estabilización de empleo temporal por concurso-oposición, tal y como prevé el artículo 8.3 de la Ley Foral 16/2022”. LOS GRUPOS TOMAN LA PALABRA En la comisión, Irene Royo (PP) mostró su “apoyo a la solución de desvincular los procesos” y remarcó que su grupo ya avisó de los problemas de inconstitucionalidad de la ley. “Según se aprobó, un secretario de fuera de Navarra solo podía tener en méritos 4 puntos máximo, frente a los 55 si había trabajado en Navarra”, comparó. Desde UPN, Yolanda Ibáñez también dijo que apoyarán la modificación de la ley “para que puedan tomar posesión quienes obtuvieron plaza en los procesos no recurridos”. “Pero ojo, se deberá dar solución también a aquellos secretarios e interventores que, al desvincularse los procesos, se queden en la calle”. Javier Lecumberri (PSN) remarcó que “es un problema serio que pagan las entidades locales y los ciudadanos, y hay que solucionarlo”. “El Gobierno apuesta por una solución y nosotros apostamos por ella”. Adolfo Araiz (EH Bildu) dijo que su grupo “no tiene una decisión política tomada con esta propuesta”. “Afecta a 47 personas, pero deja fuera a 145 de la parte de méritos que, quizá, demostrando su experiencia, se podría incorporar en listas modificando el punto 8.3 de la ley”, planteó. Pablo Azcona (Geroa Bai) consideró que “lograr una solución integral para todos será difícil”, mientras que Miguel Garrido (Contigo-Zurekin) remarcó que “es responsabilidad de los sucesivos gobiernos este abuso de la temporalidad tan grande”. Y Emilio Jiménez (Vox) invitó a “agilizar” la modificación de la ley, con la que se mostró “de acuerdo”.

Diario de Navarra

El consejero Chivite planteó a los alegantes retirar el recurso a la estabilización de secretarios

El Gobierno de Navarra busca una salida al bloqueo judicial del proceso desvinculando las tomas de posesión de diferentes convocatorias y pide apoyo a los grupos

Comentarios

¿Solos en Getafe? No hay zona para la afición visitante y Osasuna pedirá entradas al club madrileño

Investigan el asesinato de una mujer a manos de su pareja en Arguedas

El luchador navarro Ibai Gracia, bronce en el Europeo de Georgia

Nuevo protocolo ante la violencia contra las mujeres en Tudela

45 aniversario de la promoción de 1980-81 en el CIP ETI de Tudela