Parlamento

La jurista De la Iglesia sugiere "prudencia" a la hora de abrir la Ley del Amejoramiento navarro

Arranca la ponencia para modificar la Ley más importante del ordenamiento jurídico foral con el aviso de UPN y PSN de que no tocarán la "esencia" del estatus de la Comunidad

La jurista De la Iglesia sugiere "prudencia" a la hora de abrir la Ley del Amejoramiento navarro
AmpliarAmpliar
La jurista De la Iglesia sugiere "prudencia" a la hora de abrir la Ley del Amejoramiento navarro
La jurista De la Iglesia sugiere "prudencia" a la hora de abrir la Ley del Amejoramiento navarro

CerrarCerrar

Iñigo Salvoch

Actualizado el 03/05/2024 a las 18:52

La jurista Asunción De la Iglesia Chamarro, directora del Aula de Derecho Parlamentario de la Universidad de Navarra y experta en Derecho Constitucional, ha abierto este viernes por la mañana la ronda de profesionales propuestos por los grupos políticos para que aporten su opinión ante la modificación de la Ley del Amejoramiento del Fuero, la Lorana, para su adecuación a la sociedad navarra del siglo XXI. De la Iglesia, ha recordado que desde ya hace 800 años los reyes navarros se comprometían a "amejorar" los fueros navarros y no a "empeorar" por lo que ha sugerido los parlamentarios que los cambios que hagan sean "para amejorar". "Los experimentos -ha verbalizado- en casa y con gaseosa. Una reforma en una norma como el Amejoramiento tiene que estar muy calibrada y aportar".  No obstante, también ha subrayado que "una reforma estatutaria es una oportunidad para conectar con la sociedad y los problemas sociales", por lo que ha animado a una "escucha" a la sociedad navarra.

La jurista, tras un repaso histórico del régimen foral navarro y su mantenimiento con distintas vicisitudes en el ordenamiento jurídico español, ha subrayado el "impacto" que tiene modificar la Ley del Amejoramiento "por cuanto toca la médula de la identidad de la Comunidad" y ha demandado "precisión técnica" y "rigor". Igualmente ha advertido a los parlamentarios navarros que los cambios en la principal ley jurídica navarra requieren también de su ratificación en las cortes españolas, por lo que se pierde la capacidad de "unilateralidad" y ha emplazado a buscar el "mayor consenso posible" entre las fuerzas políticas.

UPN Y PSN, FRENTE A CUALQUIER CAMBIO QUE AFECTE "A LA ESENCIA"

Una vez que ha concluido su exposición la catedrática De la Iglesia, los grupos parlamentarios han hecho valoraciones a la misma y han comenzado a marcar sus criterios políticos ante la modificación de la Ley del Amejoramiento. Así, desde UPN, Marta Álvarez, ha recordado que los regionalistas defenderán "una Navarra que mantenga una posicion integrada en España desde su régimen foral propio" y que se opondrán "a cualquier cosa que pretenda alterar nuestro estatus", en referencia a los objetivos de nacionalistas e idependentistas.

Por su parte, Ramón Alzórriz (PSN)ha recalcado que es el momento de "acercar" a la sociedad navarra con su principal norma, pero ha advertido de los "peligros" que tiene tocar el Amejoramiento. "Hay que tener equilibrio entre la esencia y la modificacion, se debe mejorar pera no desvirtuar. Lo que se ha mantenido en el tiempo que no se rompa. No quiero aparecer en la historia por romper y no por mejorar", ha afirmado. "No vamos a permitir que esta apertura de nuestra mayor norma para mejorarla sirva para confrontar a la sociedad navarra", ha concluido.

Por su parte, Javier García (PP) ha recalcado que se está hablando de "cuestiones fundamentales", por lo que ha deseado una "unanimidad" al respecto. Así, ha prevenido al resto de grupos frente al "impacto" de "aprobar sin unanimidad" y de "cambiar el alma, el carácter singular de Navarra, como algunos grupos quieren".

El representante de Vox, Emilio Jiménez, ha mostrado en la sesión de hoy su preocupación por las "desviaciones" que ha sufrido el fuero desde la ley paccionada de 1841 y ha querido saber si es posible su "recuperación", citando entre otros ejemplos el "contrafuero del aborto".

EH BILDU Y GEROA BAI APELAN A LA CONSULTA A LA SOCIEDAD

Entre las fuerzas nacionalistas ha habido coincidencia en la preocupación de que la sociedad navarra no haya podido refrendar hasta ahorea de modo directo su respaldo a su principal norma jurídica. Desde EH Bildu, Adolfo Araiz ha eludido hacer hoy un pronunciamiento político sobre los cambios que pretende su formación en el Amejoramiento. "Hemos venido a escuchar", ha subrayado el parlamentario. Sí que ha cuestionado que Navarra  "es el único territorio en el que no ha habido pronunciamiento por parte de la cuidadanía" sobre su régimen autonómico. También ha cuestionado que el Tribunal Constitucional en varias ocasiones  ha ejercido un papel "para acotar y reinterpretar el sistema foral" y se ha preguntado si no es posible "un órgano paritario en el que los dos sistemas jurídicos estén en plena igualdad".

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha deseado que la modificación de la Ley del Amejoramiento "sirva para profundizar y avanzar en el autogobierno navarro" y "reforzarlo ante las nuevas corrientes políticas recentralizadoras que abogan por no entender el régimen foral". Igualmente ha expresado su apuesta por una "escucha" a la sociedad navarra y también, "por qué no" a "una consulta".

Finalmente, Miguel Garrido (Contigo) ha subrayado que el "corazón de la Lorafna es el pactismo" y que un "sentimiento fuerte de la singularidad navarra, no debe ser incompatible con un pacto para incluirse en un marco estatal". Ha compartido la necesidad de "rigurosidad y precisión" en el trabajo y ha abogado por avanzar en el marco competencial.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora