Infraestructuras
El Gobierno prevé hacer la 2ª fase del Canal de Navarra entre 2025 y 2028
Félix Beriáin afirmó, en la Jornada del Agro de UAGN en Tudela, que es lo que les ha trasladado el Ejecutivo foral, y que “ya es hora” de que llegue a la Ribera


Publicado el 13/04/2024 a las 05:00
El Gobierno de Navarra prevé que la segunda fase del Canal de Navarra, que permitirá llevar agua de Itoiz a la Ribera, se construya entre 2025 y 2028. Así lo aseguró este viernes 1 de abril en Tudela el presidente de la UAGN, Félix Bariáin, quien concretó que la información que les ha trasladado el ejecutivo foral “es que este año va a ser, prácticamente, entre comillas, administrativo, que las obras durarían tres años y empezarían el año que viene, y que luego habría un cuarto año al margen de este año para construir la balsa de regulación de Montes de Cierzo”.
“Ya es hora de que el Canal de Navarra llegue a la Ribera tras más de tres décadas de promesa”, añadió, al tiempo que señaló que “el compromiso” de las Administraciones “es firme para la aceleración de la obra y construcción de la infraestructura”. “Luego si se cumple o no es responsabilidad suya, obviamente”, dijo.
Bariáin hizo estas afirmaciones en la IV Jornada del Agro que celebró UAGN en Tudela y en la que, bajo el título ‘El agua y el futuro en el sector primario’, se abordó la situación del Canal de Navarra y el desarrollo de su segunda fase.
Más de 150 personas, entre agricultores, representantes de Comunidades de Regantes de la zona, de la Comunidad de Bardenas, de AER y alcaldes y ediles de distintas localidades riberas, asistieron, entre otros, a este evento que cerró el consejero de Desarrollo Rural José Mª Aierdi, y en el que hubo ponencias y una mesa redonda sobre ‘El Canal de Navarra como infraestructura estratégica para el futuro del sector primario’.
En la misma intervinieron Javier Lecumberri, parlamentario foral del PSN; Félix Chueca, presidente de la Comunidad General de Regantes del Canal de Navarra; Alberto Catalán, diputado de UPN; David Navarro, miembro de la Ejecutiva de UAGN; José Cruz Pérez Lapazarán, ex consejero del Gobierno foral y ex portavoz en la comisión de Agricultura y Alimentación del Congreso (PP), y Diego Galilea, director gerente de Alinar.
Todos ellos coincidieron en la importancia del Canal de Navarra para el desarrollo de la Comunidad foral, pero la mayoría criticó el retraso de su llegada a la Ribera.
LAS POSTURAS
Lecumberri señaló que “el interés de todos, y yo represento al PSN, es que llegue lo antes posible”. Sin concretar fechas, señaló que “la obra se va a acabar y va a salir adelante”. Comentó que es evidente el retraso, “pero hay que ir avanzando con mucha seguridad”.
Chueca abogó por terminar la segunda fase de esta infraestructura porque “es fundamental para toda Navarra, para los abastecimientos, la industria y los regantes”. Añadió que se hizo el proyecto de la segunda fase en 2019 “y no sabemos aún quién va a poner dinero, qué financiación hay y cómo se va a financiar, cuándo se van a resolver las alegaciones...; es una incertidumbre”. Añadió que “este proyecto lo tiene que liderar Navarra y que en Madrid Canasa lo para”.
Catalán calificó la segunda fase de “vital” para el futuro de la Ribera. “La presidenta María Chivite dijo que se licitarían las obras en 2023, hace poco el consejero ha dicho que cuando se pueda... eso no son respuestas. Se ha dicho que del 2025 al 2029... ¡Ojalá!”, señaló. “Menos opacidad, más información, menos palabras y más hechos”, apuntó. Dijo no poner en duda la voluntad de “una parte del Gobierno foral con el Canal, sino del Ministerio que en más de una ocasión ha mentido. En el Gobierno de España hay opacidad en este tema”, expresó.
Navarro comentó que le gustaría decir que esta infraestructura llegará pronto a la Ribera “pero hasta que no se den los pasos no lo creeremos”, señaló. Dijo que el canal e Itoiz “es la sangre que puede cohesionar nuestro territorio” y que “lo único que va a dejarnos tranquilos es que veamos que avanza la obra”.
Lapazarán pidió que se licite urgentemente la segunda fase, aunque se mostró “muy pesimista” en cuanto a que se vaya a hacer pronto. Consideró que el proyecto de esa fase “es pequeño y preocupante para la Ribera” pidiendo ampliar la superficie de riego anunciada porque “hay agua” que no se usa, y Chueca discrepó afirmando que “no hay agua para todo lo que se quiera” y ellos no deciden las ha que se van a regar.
Galilea dijo que Alinar es la asociación de industria agroalimentaria mayoritaria de Navarra y apuntó que en un tema como este, y ante un futuro que es complejo, “debemos ir de la mano ya que unidos hay muchas más probabilidades de éxito. “Trabajemos para ser sector referente”, afirmó.