La estafa de los bizums que nunca acababan
El fiscal pide 18 meses de cárcel por una estafa en Navarra durante una supuesta venta de un cachorro


Publicado el 30/03/2024 a las 05:00
Ella solo quería comprar ese cachorro de Yorkshire que anunciaban en internet y por el que había pactado un precio de 200 euros. Pero después le reclamaron el pago de un supuesto transporte, del contrato del seguro y hasta del cambio de titularidad hasta superar el abono de 1.000 euros realizados por la aplicación de bizum. La Fiscalía pide 18 meses de cárcel por una estafa ocurrida hace dos años.
El 10 de mayo de 2022, la víctima se interesó por whatsapp por la compra de un perro de raza Yorkshire. Su interlocutor le remitió entonces un cuestionario que tenía que cumplimentar y reenviar, para comprobar "si reunía las condiciones adecuadas para hacerse cargo del animal". Después, pactaron que le vendería el cachorro por 200 euros. Y a partir de ahí empezó la petición de bizums que nunca terminaba, tal y como enumera la Fiscalía en su escrito de acusación.
En primer lugar, el supuesto vendedor le dijo que tenía que abonar 100 euros antes del envío del animal y los otros 100 cuando lo recibiera en su domicilio. Para ello, y a pesar de que sabía que nunca iba a entregar el perro, le facilitó el número de teléfono de una de las investigadas. La víctima le hizo entonces un bizum de 100 euros.
Hasta aquí, todo era normal. Todo parecía verdad. Pero al día siguiente, la denunciante recibió un correo de una supuesta agencia de transporte en el que se le exigía el pago de 422 euros en concepto de tansporte del animal, "importe que después le sería devuelto". La víctima realizó otro bizum por este importe.
Una hora después, volvió a recibir otro correo. En este caso le reclamaban 586 euros para contratar un supuesto seguro para el cachorro, cantidad que, igual que la del transporte, le sería devuelta "casi en su totalidad". La víctima volvió a enviar dos bizums, uno de 500 y otro de 86. Al día siguiente, otro nuevo correo le exigía 511 euros para cambiar la titularidad del perro. Entonces ya la denunciantes sospechó que se trataba de un fraude y ya no pagó. Para entonces había abonado 1.108 euros, "sin que recibiera el dinero ni recuperara el dinero".