Por cuarto año consecutivo, los cuatro socios de gobierno y Bildu llegaron este viernes al debate de enmiendas parciales a los presupuestos con el menú ya cocinado. Mediante un acuerdo cerrado de antemano sobre cuáles saldrían adelante, volvieron a ignorar todas aquellas planteadas por los partidos de la oposición. La sala de comisiones del Parlamento de Navarra volvió a convertirse así en un mero escenario sobre el que PSN, Geroa Bai, Contigo y Bildu hicieron valer su superioridad para ningunearles el debate a UPN, PP y Vox y dejar sin contenido, salvo en su aspecto más formal, las sesiones de trabajo que se prolongarán durante la semana que viene.

No era ningún secreto que los cuatro partidos que sustentan el Ejecutivo de Chivite tenían pactado no aprobar ninguna enmienda fuera del guion. Y así se hizo sin contemplaciones. El representante de Bildu, Adolfo Araiz, reconoció que la supresión de las cesantías para jubilados que proponía UPN era razonable, pero asumió que iba a ser rechazado por estar fuera de la mayoría parlamentaria. En términos parecidos se expresó Miguel Garrido, de Contigo, al admitir que otra de las enmiendas, relativa al reconocimiento de la carrera profesional de algunos colectivos sanitarios, era una buena propuesta, aunque añadió que era un problema que requería una solución global. Con estas reglas de juego, todos los presentes sabían que al final del debate solo van a quedar en pie las enmiendas acordadas por los socios de Gobierno y Bildu, que suman 15 millones de euros y que se han repartido proporcionalmente según la representación de los grupos.

La primera jornada sobre las enmiendas parciales sirvió para que los representantes hicieran una valoración global del proyecto de presupuestos. Uno de los temas que causó mayores roces fue la propuesta de UPN para racionalizar el gasto y limitar a un máximo de diez departamentos la prerrogativa de quien preside el gobierno para diseñarlos. La portavoz socialista, Ainhoa Unzu, mencionó que un gobierno de UPN con CDN llegó a los doce departamentos y que fueron precisamente los regionalistas los que impulsaron la reforma para dejar el tema en manos del jefe del ejecutivo. Frente a este argumento, similar al que emplearon los otros representantes de la mayoría, el portavoz de UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin, les echó en cara que el actual Ejecutivo era el que había “batido todos los récords” en número de departamentos y altos cargos.

Otro de los temas más jugosos pivotó en torno al informe de la Cámara de Comptos que había afeado el uso abusivo de las enmiendas nominativas por parte de los socios de gobierno y Bildu en la anterior legislatura. Estos reprocharon a UPN y PP el haber presentado enmiendas nominativas por valor de 55 y 72 millones de euros respectivamente, algo que calificaron de incoherente dadas las críticas que les habían dirigido tras el informe del órgano fiscalizador. Tanto la representante del PP, Irene Royo, como Sánchez de Muniáin no vieron incoherencia alguna y dijeron que sus enmiendas nominativas trataban de demostrar la desigualdad que provocaba un sistema de reparto que tacharon de arbitrario e injusto.

Tanto UPN como PP volvieron a cuestionar la decisión de prorrogar la jubilación del número dos de Obras Públicas, algo que vincularon a la adjudicación de las obras del túnel de Belate en contra del criterio de los letrados y el interventor. Adolfo Araiz recordó que la prórroga de la jubilación de esta persona se hizo con posterioridad a al adjudicación. Sin embargo, Sánchez de Muniáin prometió a los socios de gobierno y a Bildu que iban a tener “Belate hasta en la sopa” hasta que se aclararan las circunstancias de la adjudicación.

Frente a la reclamación de UPN y PP de devolver a Pamplona su carta de capitalidad, los socios de gobierno y Bildu se negaron. Sánchez de Muniáin censuró que, tras la elección de Joseba Asiron como alcalde, los fondos al consistorio pamplonés iban a aumentar.