UPN, PP y Vox no comparten la retirada de la financiación a los colegios que no son mixtos
Medida que en Navarra afecta a Miravalles-El Redín e Irabia-Izaga
Publicado el 15/01/2024 a las 13:17
Portavoces de UPN, PP y Vox han trasladado tras la Mesa y Junta del Parlamento de Navarra su disconformidad con la retirada de financiación a colegios que separan al alumnado por sexo a pesar de la ratificación de esta decisión por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra mientras que el resto de grupos han mostrado su satisfacción.
Han manifestado este posicionamiento tras ser preguntados por los periodistas sobre la reciente sentencia, que al igual que el Tribunal Constitucional, avala la Lomloe y la prohibición de financiar con dinero público a los colegios que separan a su alumnado por sexo, medida que en Navarra afecta a Miravalles-El Redín e Irabia-Izaga.
La portavoz de UPN Marta Álvarez ha referido que la medida no les gusta “más allá de ser constitucional”, si bien ha aclarado que respetan la sentencia como cualquier otro pronunciamiento de los tribunales.
Ramón Alzórriz, del PSN, ha trasladado su satisfacción por una sentencia que da la razón al consejero Carlos Gimeno quien “siempre dijo que lo hacía con seguridad jurídica” al tiempo que ha defendido que la medida “no quita la libertad de las familias para elegir centro” sino que impide que los fondos públicos permitan "la discriminación" o "la separación de niños y niñas”.
En representación de EH Bildu Laura Aznal ha reiterado el convencimiento de su grupo de que “la segregación no es coeducación” y por lo tanto “no puede estar financiada por fondos públicos”, por lo que ha instado al Gobierno de Navarra a “cumplir con esta sentencia sin más dilación”.
Desde Geroa Bai Pablo Azcona ha puesto en valor que la extinción de los convenios con colegios que segregaban por sexos “es una decisión del Gobierno que ha aplicado correctamente” recordando que acompañaron y defendieron esta medida “desde el primer momento”.
Por parte del PP Irene Royo ha trasladado que desde su grupo van a “seguir defendiendo” que “los padres deben tener libertad de elección” considerando que “cualquier solución que pasase de no financiar la educación siempre está limitando esa libertad de elección”.
Carlos Guzmán, de Contigo Zurekin, ha reivindicado que “es una resolución que lo que hace es hacer justicia” poniendo de manifiesto que siempre han defendido “el modelo coeducativo” puesto que “la sociedad es diversa” y consideran “una aberración que con fondos públicos se financiase a este tipo de colegios privados que segregaban a su alumnado por razón de sexo”.
Por su parte Maite Nosti, de Vox, ha denunciado que “lo que quiere el Gobierno es adiestrar a los niños” y se ha mostrado partidaria de la implantación de un cheque destinado a financiar la educación que “sirve para que cada cual tenga ese dinero mínimo que le garantice la educación” de manera que “si va a un colegio privado o concertado tendrá que pagar la diferencia”.
