Federación de municipios
El PSN rechazó una propuesta de UPN para que un socialista presidiera la FNMC
El partido de Chivite optó por dar el liderazgo de la Federación a EH Bildu. Así lo asegura Esparza (UPN), quien recalca por eso que el PSN optó por Alcuaz (Bildu) “porque quiso”, y que es “mentira” que la causa fuera su rechazo al candidato Toquero (UPN)
Publicado el 08/10/2023 a las 05:00
UPN ofreció la semana pasada al PSN sus votos para que un socialista presidiera la Federación Navarra de Municipios y Concejos (FNMC), aseguró el presidente del partido regionalista, Javier Esparza, a este periódico. Los socialistas rechazaron esa propuesta y el viernes por la tarde facilitaban con el apoyo de sus cargos locales que fuera elegido al frente de la entidad el candidato de EH Bildu, el alcalde de Tafalla Xabier Alcuaz.
Hay que recordar que en la asamblea que celebró la FNMC fueron al final tres los candidatos a la presidencia, Alcuaz y los alcaldes de Tudela y Barañáin, Alejandro Toquero y María Lecumberri, ambos de UPN. Alcuaz obtuvo 755 votos, Toquero 443 y Lecumberri, 40, por lo que los dos últimos serán los dos vicepresidentes de la entidad. Alcuaz recibió los votos de EH Bildu, unos 300, y los apoyos del PSN (algo más de 100), de Geroa Bai (unos 50) y los de numerosos independientes.
Te puede interesar
LA PROPUESTA DE UPN Y LA RESPUESTA DEL PSN
El líder de UPN relató ayer que el jueves 28 de septiembre trasladó a la dirección del PSN la oferta que dejaba en manos de los socialistas la decisión de quién presidiría la entidad. Los regionalistas se comprometían a dar sus votos a ese candidato y sin contrapartida alguna, recalcó Esparza, con el fin de que no tomara las riendas EH Bildu y conscientes de que el PSN no iba a apoyar a quien propusiera UPN.
Desde el Partido Socialista no le dieron una respuesta en ese momento. Le comunicaron que en unos días tomarían una decisión. El miércoles 4 de octubre el PSN trasladó a Esparza que rechazaba su propuesta, porque “no quieren acuerdos políticos con UPN en este momento”, contó Javier Esparza.
UPN CREE QUE EL PSN HUBIESE TENIDO APOYOS SUFICIENTES
El líder de UPN sostuvo que si el partido de María Chivite hubiese aceptado, podría haber tenido apoyos suficientes para liderar la Federación. “Era más que probable. Nosotros (UPN) tenemos en torno a 500 votos, como vimos el viernes y el PSN puede tener entre 130 y 140 con algunos independientes que son cercanos a ellos. Y con un planteamiento así seguro que otros independientes hubiesen votado al candidato socialista. Por tanto, sí que creo que tendría la presidencia”.
“Ellos están con Bildu porque quieren, algo ya claro a estas alturas”, sostuvo el líder de UPN, que opina que en la decisión que adoptó el PSN ha pesado la política nacional, en un momento en el que “EH Bildu va a votar sí a Pedro Sánchez” como presidente “y el Partido Socialista de Navarra no quiere molestar”.
Esparza destacó que “es extraño para cualquiera que conozca la política” el silencio de EH Bildu, cuyos votos necesita el candidato del PSOE para ser investido presidente, mientras tanto Junts como ERC están exigiendo “la amnistía, el referéndum y que se les condone una deuda millonaria”. “Si EH Bildu no ha respirado ni ha levantado el dedo, es porque tienen un acuerdo cerrado y pido que ese acuerdo se explicite y se cuente a todos los españoles. Y creo que este es el primer pago de la investidura de Sánchez”.
CÓMO JUSTIFICÓ EL PSN SU APOYO A EH BILDU
Los socialistas daban por seguro antes de la asamblea que el candidato de EH Bildu sería el elegido. Después de que se confirmó, el secretario de Organización del PSN, Ramón Alzórriz, sostuvo en un comunicado que su partido no iba a permitir que un candidato como Alejandro Toquero “use permanentemente las instituciones, incluida la FNMC, para confrontar con el Gobierno de Navarra”. Y agregó que su partido se había reforzado en los órganos de dirección de la Federación y que iban a trabajar “desde un prisma progresista”.
Esparza respondió que se ha demostrado que los argumentos del PSN para justificar su voto a Bildu “son mentira”. “El problema no era el candidato de UPN, porque ha podido poner a un candidato socialista y no ha querido, ¡Más evidente que esto!”.
"REFUERZO" DE EH BILDU FRENTE A PSN Y GEROA BAI
El presidente de UPN lamentó que el paso dado por el PSN es “muy relevante”, ya que da a EH Bildu “un altavoz muy importante” como presidente de la FNMC. “E incluso desde el punto de vista político es darle fortaleza en detrimento del Partido Socialista y de Geroa Bai, que es con quienes compite, y podría pasar a ser la segunda fuerza”. Recordó que en 4 años hay elecciones y Bildu “a UPN no le va a quitar un voto”.
BILDU: "UN NUEVO PASO PARA IR CONSOLIDANDO UN ESPACIO PROGRESISTA"
Bildu entiende que la elección de su candidato al frente de la FNMC “es un nuevo paso para ir consolidando un espacio progresista en Navarra, necesario y útil para abordar cuestiones de vital importancia para la Comunidad”, indicó en un comunicado. Citando las declaraciones de Alcuaz al ser elegido, destacó que “serán necesarios nuevos consensos y acuerdos” en temas entre los que citó la reforma del mapa local o el euskera.
Te puede interesar
