Parlamento
El consejero Chivite no aclara por qué siguió siendo administrador de una empresa hasta el 11 de septiembre
Sánchez de Muniáin (UPN) sostiene que fue una situación ilegal y el consejero replica que renunció previo cumplimiento de lo que exigen la ley mercantil y los estatutos de su sociedad
Actualizado el 05/10/2023 a las 14:20
Cuando tomó posesión del cargo el pasado agosto, el consejero de Cohesión Territorial del Gobierno navarro, Óscar Chivite, era administrador único de la empresa Lauburu SL, colaboradora de la concesionaria del Canal de Navarra. Un consejero no puede ser al mismo tiempo administrativo único de una empresa, es incompatible, algo que denunció en su momento UPN. Ante notario, el pasado 11 de septiembre Chivite renunció al puesto en esa sociedad privada. El parlamentario de UPN Juan Luis Sánchez de Muniáin ha preguntado con insistencia al consejero por qué estuvo varias semanas siendo miembro del Gobierno y administrador único de una sociedad, situación que era “ilegal”, y le ha preguntado si como en este tiempo tomó decisiones que afectaban a esa empresa.
El consejero ha respondido que presentó su renuncia ante notario el 11 de septiembre cumpliendo “las exigencias de la normativa mercantil y los estatutos” de la sociedad de la que era administrador único.
Sánchez de Muniáin ha replicado que Chivite debe una explicación a la sociedad y al Parlamento sobre por qué estuvo esas semanas ocupando ese cargo de administrador único de una sociedad, cuando debió haber renunciado la víspera de haber tomado posesión como consejero. “Es algo que la ley ni contempla ni permite” y ha agregado que “es falso” que tuviera un plazo de dos meses para tomar esa decisión.
Te puede interesar
El portavoz de UPN se ha preguntado si la Oficina Anticorrupción ha empezado el procedimiento previsto por la ley ante esta situación. Y ha agregado que si el consejero “elude su responsabilidad o da una contestación evasiva o deficiente” UPN “tendrá que ejercer las obligaciones” que Óscar Chivite “persiste en evitar”.
El consejero ha reiterado la respuesta que había dado inicialmente, que “previo cumplimiento” de la normativa mercantil y de los estatutos de la sociedad de la que era administrador único, el 11 de septiembre ante notario renunció a ese puesto. Ha añadido que desde el primer día que tomó posesión como miembro del Ejecutivo, su trabajo se ha centrado en llevar a cabo las tareas de “servicio público” de su departamento.
Te puede interesar
