UPN y PP rechazan que se excluya de financiación pública a la educación diferenciada
Ambos grupos manifiestan su “respeto” por la decisión del TSJN, pero su rechazo a la LOMLOE y su apoyo a la “libertad de los padres” a elegir el centro educativo de sus hijos
Publicado el 25/09/2023 a las 12:45
Los portavoces parlamentarios de UPN y PP han manifestado este lunes su respeto, pero han discrepado del fondo de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), que ha desestimado el recurso presentado por el colegio Irabia-Izaga contra la resolución del Gobierno foral que obliga a los centros concertados a impartir educación mixta en Primaria.
En esa decisión, una vez declarada la constitucionalidad de la norma que permite excluir de financiación pública a la educación diferenciada, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN avala las bases exigidas por el departamento de Educación para los conciertos de Primaria.
El que hoy ha sido portavoz de UPN Ángel Ansa, recalcando que respetan la decisión del Tribunal Superior, ha señalado que “es sabido” que no comparten “el espíritu” de la ley, la LOMLOE, y que siguen defendiendo “la libertad” de elección de las familias del modelo de educación que quieran para sus hijos. No obstante, se congratulan, ha dicho, de que se pueda aplicar disposición de una norma navarra que hace posible “la continuidad del alumnado de las etapas obligatorias hasta el final de la escolarización, lo que permite que esa extinción sea progresiva, que es lo que se está haciendo”.
El líder del PP navarro, Javier García, ha expresado también su respeto a la decisión judicial, pero ha recalcado que no la comparten. “Desde el PP seguimos criticando una ley sectaria”. Ha argumentado, en la misma línea que UPN, que la norma nacional “va en contra” de “la libertad de los padres a elegir la educación” que quieren para sus hijos.
SATISFACCIÓN EN EL PSN Y EN EL RESTO DE GRUPOS
El portavoz del Partido Socialista, Ramón Alzórriz, ha recibido con satisfacción la decisión del tribunal que en su opinión evidencia que el Gobierno de Navarra “ha actuado bajo el principio de legalidad y rigor jurídico” en este tema. “Lo que ha hecho el Tribunal Superior es constatar que el Gobierno tenía razón”, ha destacado. “Lo que hacen los tribunales y lo que ha hecho el Gobierno es constatar que con fondos públicos no se va a financiar a colegios que segregan por sexo” y que estos centros “deben saber que no recibirán subvención”.
En ese mismo sentido, Laura Aznal de Bildu, ha señalado que “en ningún caso” ha de permitirse la “segregación por sexos” en la educación.
Geroa Bai, a través del que es ya su nuevo portavoz, Pablo Azcona, ha sostenido que la decisión del TSJN coincide con los defendido por el Gobierno de Navarra del que su grupo forma parte.
El que hoy ha sido portavoz del tercer socio del Gobierno, Daniel López, de Contigo-Zurekin, también ha manifestado su acuerdo con la decisión del TSJN.
