Tribunales
"Hay clientes que piden 100 € y les reclaman 2.000"
El abogado pamplonés Xabier Jareño, que ha llevado el primer caso, sostiene que aceptar la tesis de estas empresas sería “volver a la ley del Oeste”
Publicado el 24/05/2023 a las 06:00
El abogado pamplonés Xabier Jareño Lacalle, de ‘Reclama lo que te pertenece’, ha llevado el caso de la primera sentencia de la Audiencia navarra sobre este asunto.
¿Qué particularidades tienen los microcréditos?
Que se conceden de manera instantánea y completamente online. Generalmente, las cantidades prestadas oscilan entre los 100 euros y los 1.000 euros, a devolver en un tiempo máximo de unos 20 -30 días. El problema es que detrás del dinero fácil y rápido se esconden unos intereses completamente desorbitados. Nos estamos encontrando con clientes a los que se les está reclamando más de 2.000 euros por una cantidad inicial prestada de 100 euros. Y lo que acaba sucediendo es que el afectado entra en una espiral en la que solicita un crédito rápido para pagar el anterior, y así sucesivamente.
¿Qué tipo de personas suelen solicitarlos?
El perfil del cliente suele estar ligado a las apuestas deportivas. Al concederse de una manera tan rápida, obtiene su dinero y puede continuar apostando, con lo que la ruleta sigue girando. Una vez pasada la euforia, vienen los disgustos en forma de deudas impagables. Otro tipo de perfil muy común es el de empresarios que acaban de abrir un negocio y necesitan liquidez instantánea para pagar a proveedores. Lo único cierto es que nunca acaban siendo la solución de nada, sino el inicio de problemas económicos bastante más grandes que los que se intentaban paliar con su solicitud.
¿Qué argumentaban ellos en su recurso para oponerse a la usura?
La mayoría de estas empresas pertenecen a una asociación privada que establece sus propias tablas de intereses a su medida. Ellos entienden que su ámbito de negocio está sometido a la libre voluntad de las partes y que no les es aplicable ninguna regulación bancaria estatal o europea. Para nosotros, aceptar dichas tesis sería como retrotraernos al siglo XIX, donde los usureros campaban a sus anchas. Básicamente quieren una vuelta al pasado y a la Ley del Oeste.
¿Por qué hasta ahora no había resoluciones favorables?
La mayoría de clientes de este tipo de productos lo suele llevar en la intimidad. Como suelen estar asociados a un ámbito determinado, el consumidor suele preferir pasarlo mal y que nadie se entere de sus problemas, que hacer público y contar a un abogado lo que le está pasando. Tampoco han tenido todavía la exposición pública de las Tarjetas Revolving, por ejemplo. Además, las compañías siempre suelen ofrecer acuerdos extrajudiciales a los demandantes con el fin de evitar sentencias en su contra y que sus usuarios no se enteren que los productos que están contratando son contrarios a la legislación vigente.
¿Qué puertas abre este fallo en Navarra?
Consolida las que han ido dictando de manera unánime todos los tribunales de Primera Instancia de Pamplona, por lo que el cliente que quiera acudir a los tribunales sabrá que tiene el camino despejado.
