Parlamento
El Parlamento aprueba la ley para garantizar el empleo de los docentes de religión
La propuesta de Navarra Suma ha salido adelante al contar con el respaldo de Geroa Bai y lograr así 29 votos de 50
Actualizado el 12/05/2022 a las 13:16
El pleno del Parlamento ha aprobado este jueves por ley que la reducción de las clases de religión en la red pública no podrá suponer una pérdida de sus puestos de trabajo ni una merma en los porcentajes de los contratos del colectivo de los docentes de esta materia que tienen contrato laboral indefinido. “Todo ello sin perjuicio de la facultad de la Administración educativa para organizar la actividad docente de este profesorado en cuanto a sus actuales puestos de trabajo y destino”. Este último párrafo se ha añadido en la propuesta inicial de Navarra Suma tras un acuerdo entre NA+ y Geroa Bai. Ambos han agregado este inciso mediante una enmienda in voce presentada al inicio de la sesión, tras el informe del Consejo de Navarra, que cuestionaba la legalidad de la propuesta inicial tal y como estaba redactada.
De ese modo, la ley se ha aprobado con 29 votos a favor de NA+ y Geroa Bai frente a 19 votos en contra de PSN, EH Bildu, Podemos E I-E (faltaban 2 parlamentarios de estos grupos).
El debate de este punto en el pleno del Parlamento ha contado en la tribuna de invitados con decenas de profesores de religión que han aplaudido al final de las intervenciones de Navarra Suma y Geroa Bai y con la aprobación de la ley, tras lo que el presidente de la Cámara Unai Hualde les ha recordado que no están admitidas por parte del público las manifestaciones externas de aprobación o reprobación.
En la sesión, el portavoz de Navarra Suma en materia educativa, Pedro González, ha acusado al Partido Socialista y al departamento de Educación de querer precarizar las condiciones de las 164 personas afectadas y al consejero Carlos Gimeno de no haber querido ni reunirse con este colectivo. “Son trabajadoras públicas del Gobierno que no trabajan para el Arzobispado ni para la Conferencia Episcopal, por lo que la solución corresponde al Gobierno al que pertenecen. Díganles a la cara que no tienen derechos y las quieren ya fuera del sistema educativo. Esta ley es un acto de justicia”, ha señalado González, manteniendo que este asunto “se debió resolver en la esfera laboral” para no haber llegado hasta aquí.
La portavoz de Geroa Bai, María Solana, ha sostenido que en todo este tema se ha actuado “con sectarismo” y ha preguntado a los socialistas qué estarían diciendo si los trabajadores afectados no fueran profesores de religión. A su juicio, el informe del Consejo de Navarra ha hecho que lleguen a este debate con una posición “más firme, pulida, más ajustada a derecho y más clara” y que la enmienda presentada para salvar lo que este órgano consultivo apunta responde al dictamen del Consejo de Navarra “desde la perspectiva del voto particular” que 2 de los 5 integrantes de este órgano plantearon al defender la legalidad de la propuesta de NA+ tal y como estaba inicialmente redactada.
Te puede interesar
LOS QUE SE OPONEN CUESTIONAN SU SEGURIDAD JURÍDICA
Varios de los grupos que se oponen a esta norma han expresado sus dudas sobre la seguridad jurídica de lo que se ha aprobado.
El socialista Jorge Aguirre ha sostenido que es “una ley absolutamente ideológica” y que lo añadido en la enmienda “desvirtúa” la intención inicial de Navarra Suma. “Se abrazan al voto particular, pero el informe dice lo que dice”, ha señalado. “Se pretende estabilizar a un profesorado que va a perder carga lectiva”, ha indicado, agregando que son docentes con unas circunstancias “especiales” en su contratación. “Por supuesto que cumplen la normativa vigente, pero el Arzobispo acredita la idoneidad del profesorado para impartir estas clases”. El socialista ha recalcado que no comparten la forma y el fondo de la propuesta y que su grupo seguirá trabajando “por una escuela laica”.
La portavoz de EH Bildu Bakartxo Ruiz ha expresado sus dudas sobre lo aprobado por la Cámara: “Me da la sensación de que hoy se va a cometer una chapuza. Estamos en un callejón sin salida con la enmienda in voce y creo que esto tendría que pasar algún tipo de filtro jurídico”. Ha señalado que la norma “dice una cosa” y la enmienda añadida “la contraria”.
Por su parte, Ainhoa Aznárez, de Podemos, ha señalado que la enmienda no ha aclarado lo que el Consejo de Navarra pedía, sino que lo “entorpece más”.
“Esta proposición de ley no les beneficia en absoluto y auguro que va a haber dificultades enormes”, ha indicado la portavoz de Izquierda-Ezkerra Marisa de Simón.
