Parlamento
NA+ y Geroa critican el anuncio de Sánchez del fin del estado de alarma
Cuestionan que avance la decisión a un mes de que acabe su vigencia y NA+ recalca que es por electoralismo


Actualizado el 13/04/2021 a las 06:00
Euskadi ya ha pedido al presidente Pedro Sánchez que prorrogue el estado de alarma más allá del 9 de mayo. Mientras la presidenta navarra María Chivite asegura que sin estado de alarma tiene herramientas para tomar medidas restrictivas, e incluso podría mantener el cierre perimetral de la Comunidad foral, el lehendakari Iñigo Urkullu cree que la derogación de la norma dejaría a las autonomías sin garantías jurídicas para aprobar restricciones. Navarra Suma (NA+) y Geroa Bai critican que el presidente Pedro Sánchez anunciara con tanto tiempo la decisión.
El portavoz de NA+, Javier Esparza, cree que el motivo de Sánchez es “absolutamente electoralista”, por la cita con las urnas en Madrid el 4 de mayo y opina que hay una “utilización política de la pandemia”. “Es un error”. NA+ reclama “criterios claros y objetivos” al decidir las restricciones.
OTRA DISCREPANCIA PSN-GEROA
En opinión de Uxue Barkos, de Geroa Bai, sin estado de alarma el Gobierno foral tendrá una “dificultad añadida” al decidir las restricciones, ya que necesitará el visto bueno de los tribunales. Ahora no lo necesita para prorrogar el cierre perimetral de Navarra, por ejemplo. “Coloca en situación de indefensión jurídica a las administraciones que tienen que tomar decisiones”. Además, criticó que se anuncie con tanto tiempo y sin trabajarlo con las CC AA. “No lo podemos compartir, no lo podemos comprender”.
EH Bildu pone en duda que el Gobierno navarro pueda tomar decisiones como el cierre perimetral sin el estado de alarma. Adolfo Araiz señaló que esperan que el Gobierno de Navarra detalle esos instrumentos que puede utilizar y de los que habló la presidenta Chivite.
RESPUESTA DEL PSN
El socialista Ramón Alzórriz mantuvo que, como dijo Chivite, “Navarra tiene herramientas” para tomar “las medidas que sean necesarias”. Y afirmó que “Pedro Sánchez no ha hecho nunca nada para sacar rédito político” de la pandemia. “Siempre ha tomado las decisiones basándose en cuestiones epidemiológicas y sanitarias y siempre mirando por el bienestar de los ciudadanos”.