Diario de Navarra

Dudas, oportunidad es y limitaciones. La propuesta de la jueza decana de Pamplona de realizar algunos actos judiciales por Skype para aliviar la situación actual ha generado diversas opiniones en el colectivo de abogados. No obstante, el Consejo General del Poder Judicial pidió ayer a todos los tribunales superiores de justicia que se abstengan de elaborar protocolos, ya que la semana que viene aprobará uno común para todos. La decana del Colegio de Abogados de Pamplona se muestra “receptiva” a las propuestas para restablece el servicio de la Justicia, pero también “prudente”: “Vamos a exigir el máximo respeto a las garantías procesales”. Sobre la propuesta de Skype, tiene varios ‘peros’. De entrada, no le parece acertado que se diga que las partes podrían comparecer en el despacho de sus abogados: “Solo es un documento de trabajo, pero no se puede alejar el peligro del Palacio para concentrarlo en los despachos”. Añade que Skype es un aplicación “vulnerable a cualquier ataque”, y que en muchos despachos los equipos “carecen de cámaras”, y no sabe cómo se actuaría ante problemas técnicos. También le plantea dudas cómo se daría fe de la identidad de los intervinientes y cómo se garantizaría la incomunicación de los testigos y que su testimonio se prestara de manera libre. Apunta que su postura es “avanzar sin riesgos sanitarios, pero también sin riesgos jurídicos”, y añade que tarde o temprano la actividad va a regresar al Palacio de Justicia, por lo que “hay que poner en el centro al justiciable” y pensar en medidas de seguridad en las sala, racionalizar señalamientos, tomas de temperatura... Penal. El problema de la inmediación Los abogados penalistas Chelo Sola, Eduardo Ruiz de Erenchun y Sergio Gómez consideran que la utilización de medios como Skype sería “acertada” en las conformidades. Sobre vistas orales, Chelo Sola solo es partidaria de la celebración on line si no es necesaria la práctica de prueba personal, y en algunos asuntos “sin excesiva complejidad”, pero siempre y cuando todos los intervinientes lo hagan en igualdad de condiciones. La letrada pone el acento en que habría que abordar la seguridad, ya que esta herramienta “quizá no es precisamente la más idónea para manejar datos sensibles”. Sergio Gómez ahonda en esta circunstancia, “que podría derivar en nulidad de actuaciones”. A Eduardo Ruiz de Erenchun, la celebración de cualquier juicio que no sea una conformidad le plantea “muchos problemas”. Y detalla algunos: “Puede haber testigos o incluso acusados que cuando tengan que contestar a una pregunta incómoda aleguen que no se escucha bien. O testigos que estuvieran asesorados por personas ocultas a la cámara”, afirma. Donde todos coinciden es en que este sistema vulneraría un principio tan importante como el la inmediación, la valoración del magistrado in situ. “La grabación no suple la inmediación, hay cuestiones que solo se pueden percibir directamente: expresiones, gestos, voz...”, afirma Sola, que al igual que Gómez sí ve posibilidades a este sistema para declaraciones en fase de instrucción. “Deberían primar este tipo de pruebas”. Civil. Sí para sustituir las audiencias previas Bernardo Apezteguia es partidario de celebrar la totalidad de juicios por vía telemática, “pues los riesgos de la pandemia no desaparecerán hasta que exista una vacuna”, por lo que urge al Ministerio de Justicia a proveer ya de un sistema de videollamadas fiable. En su opinión, este momento es idóneo para “eliminar la oralidad de las audiencias previas”: “Produce un retraso en el orden civil que no justifica sus escasos beneficios”. Para Matías Miguel, juicios sobre contratos bancarios o de cláusulas suelo, por ejemplo, podrían hacerse on line, ya que se reducen “a una valoración de prueba” en muchos casos. Y añade que el uso de las videollamadas debería haberse impulsado mucho antes. Sergio Gómez apunta que en asuntos de familia, si no hay testificales, “todos los procesos podrían realizarse de manera telemática” Contencioso. Vista y prueba oral Marta Segura expone que la mayor parte de la tramitación del procedimiento contencioso-administrativo está prevista por escrito, por lo que la utilización de la videconferencia, que valora como “positiva”, quedaría acotada “en los procedimientos abreviados a la fase previa y en los ordinarios a la práctica de prueba oral y solo cuando las mismas fueran necesarias”. Otra abogada especializada en esta jurisdicción, María Eugenia Villanueva, es más partidaria de adoptar medidas como proteger la salud de los trabajadores, “limitando los accesos, turnos o aforos del edificio” para poder sacar el trabajo retrasado, ya que ve “imposible” poner el sistema de videollamadas en práctica en todos los órdenes jurisdiccionales.

Diario de Navarra

Los abogados ven oportunidades y limitaciones a las vistas on line

El Colegio de Abogados de Pamplona se muestra receptivo pero prudente ante las propuestas

Comentarios

La fallecida en Navarrería trabajaba en el colegio Liceo Monjardín y era artista

Trapatan de despedida en Santesteban

Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y otros 24 cargos, entre ellos varios navarros

Fotos del día del patrón en las fiestas de Santesteban 2026

Herido un trabajador de 49 años al ser golpeado por un andamio en Pamplona