x
Activar Notificaciones

Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
Parlamento de Navarra

Rechazada una ley de Navarra Suma para equiparar los permisos de paternidad y maternidad

La socialista Arantza Biurrun ha acusado a Navarra suma de llevar a la Cámara una propuesta "totalmente oportunista"

Parlamentarios de Navarra Suma, durante el pleno de este jueves.

Parlamentarios de Navarra Suma, durante el pleno de este jueves.

Actualizada 20/02/2020 a las 14:37
  • EUROPA PRESS. pamplona
A+ A-

El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado este jueves la toma en consideración una proposición de ley presentada por Navarra Suma para la equiparación de los periodos de prestaciones por paternidad y maternidad en la Comunidad foral.


La iniciativa ha sido rechazada con los votos en contra de PSN, Geroa Bai y Podemos, el apoyo de Navarra Suma e Izquierda-Ezkerra y la abstención de EH Bildu.


En el debate de la iniciativa, la parlamentaria de Navarra Suma Marta Álvarez ha destacado que con esta propuesta la coalición de UPN, Ciudadanos y PP buscaba "como ya se ha hecho en la Comunidad Autónoma Vasca, equiparar los periodos de prestación por paternidad y maternidad para todos los trabajadores". Y se ha preguntado "por qué Navarra no puede seguir siendo pionera en el marco de un presupuesto expansivo" y "por qué en la CAV lo han podido hacer y nosotros no".


"Nos adelantaríamos un año respecto al resto del Estado, salvo a la Comunidad Autónoma Vasca, en una medida que está dirigida a favorecer la corresponsabilidad involucrando a los padres y a fortalecer el vínculo del hijo con ambos progenitores", ha resaltado.


La socialista Arantza Biurrun, por su parte, se ha mostrado contraria a la tramitación de esta iniciativa, ya que, según ha indicado, "es una propuesta en la que podemos estar de acuerdo en el fin último a alcanzar, pero no en la forma en la que se trae aquí, totalmente oportunista".

"¿Por qué ahora cuando ya hay una normativa estatal que prevé esto y que va a estar equiparado en el año 2021?", ha planteado Biurrun, que también ha censurado que la ley no se acompañe de una memoria económica.


Desde Geroa Bai, Jabi Arakama ha manifestado que "los recientes debates de enmiendas y política fiscal han demostrado que realismo, rigor y responsabilidad no son el principal rasgo definitorio de Navarra Suma". Y ha criticado que "sin ningún tipo de análisis y memoria económica presenten una propuesta que aumenta el gasto en varios millones". "Vamos a votar en contra por lealtad y responsabilidad. ¿De dónde recortamos si sale la propuesta de NA+?", ha preguntado dirigiéndose a los grupos que se han abstenido.


Por parte de EH Bildu, Patricia Perales ha considerado que Navarra Suma "ha traído un corta y pega de la propuesta de la CAV, una propuesta parcial y que tiene deficiencias", lo que, a su juicio, "demuestra su falta de compromiso verdadero en el ámbito de los cuidados". No obstante, ha señalado que como puede "beneficiar a parte de la sociedad, no podemos votar en contra".


En representación de Podemos, Mikel Buil ha afirmado que "nuestro grupo parlamentario siempre ha empujado para equiparar estos permisos" y ha reconocido que, en ese sentido, "el espíritu de la norma entra dentro de lo que defendemos". Por ello, ha instado a Navarra Suma a que diga "cuánto cuesta" esta iniciativa y "de dónde se podría sacar" el dinero.


Marta Alvárez le ha contestado que han hecho "un estudio riguroso del coste" y que calculan que supondría entre 8-8,5 millones de euros. Y ha propuesto "utilizar la flexibilidad presupuestaria que permite el Estado a las comunidades autónomas, un poquito más de déficit, que no compromete las cuentas".


También Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, ha afirmado que "comparte el espíritu" de la iniciativa propuesta por Navarra Suma, si bien ha defendido que "es una cuestión que se debe abordar desde un punto de vista más amplio"

Te puede interesar


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra