El aumento de los miembros de la Mesa que dirige el Parlamento de los 5 actuales a 7 que pactaron el PSN, Geroa Bai, Podemos e I-E es inviable. No se puede realizar. Es la conclusión que se deduce del informe que a petición de los socialistas se encargó a los servicios jurídicos del Parlamento.

Ese pacto fue alcanzado 'in extremis' en la accidentada sesión constitutiva del Parlamento, el 19 de junio. Ese día, después de que los socialistas dieran la presidencia de la Cámara a Unai Hualde, de Geroa Bai, pese a no ver cumplida su condición de que Bildu no estuviese e la Mesa, el PSN explicó que habían alcanzado un acuerdo para ampliar ese órgano de los 5 miembros actuales a 7. Uno sería para ellos y otro, para Podemos. No será posible.

La Mesa que dirige el Parlamento está compuesta por 5 miembros: el presidente Hualde (Geroa Bai), las vicepresidentas Inma Jurío (PSN) y Yolanda Ibáñez (Navarra Suma) y los secretarios Juan Luis Sánchez de Muniáin (Navarra Suma) y Maiorga Ramírez (EH Bildu).

CUÁL ERA EL OBJETIVO

El fin de ampliar la Mesa, reconocido entonces por el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, era que los socios del Gobierno tuviesen una mayoría en ese órgano rector de la Cámara. Sin embargo, hay que recordar que no son mayoría en el Parlamento. Como se sabe, PSN (11), Geroa Bai (9) y Podemos (2) cuentan en total con 22 escaños de 50, y sumando a I-E (1), con 23. La mayoría son 26.

Navarra Suma tiene 20 y EH Bildu, 7 parlamentarios.

Los socios adoptaron así un acuerdo sin saber si era viable jurídicamente. Tres meses después se ha sabido que no lo es.

QUÉ DICE EL INFORME JURÍDICO

El informe de los servicios jurídicos concluye que para que la ampliación de la Mesa tuviese seguridad jurídica, cualquier solución por la que se opte al modificarla debe pasar por reformar el Reglamento o normativa interna de la Cámara. Se debe hacer mediante una proposición que requeriría el apoyo de la mayoría absoluta del Legislativo (26). Además, y es lo más relevante, esos cambios sólo tendrían efecto en futuras legislaturas, no en la actual, ya que la reforma no se puede aprobar de modo retroactivo.

Los servicios jurídicos dejan muy claro en su trabajo que no es posible ampliar esa Mesa a través de una resolución del presidente del Parlamento dictada de modo provisional, como también preguntó el PSN.

EL PSN NO LOGRA NADA

Para entender cómo se llegó a ese fallido pacto de ampliar la Mesa hay que remontarse a la negociación entre los socios que inició el PSN con dos premisas: ellos presidirían el Parlamento y EH Bildu no estaría en la Mesa. Geroa Bai se opuso desde el primer momento a dejar fuera a Bildu.

Los socialistas decidieron entonces apoyar a Geroa Bai para la presidencia, pero manteniendo la condición de que Bildu no entrara. Geroa Bai lo rechazó.

Podemos planteó una salida: aplazar la entrada de Bildu a una posible ampliación futura de la Mesa. Geroa insistió en que no. Con ese desacuerdo entraron en la sesión constitutiva del Parlamento.

Ante la ruptura de la negociación, los socialistas estuvieron a punto de quedarse sin cargo alguno en la Mesa. Al final, en un receso de más de media hora negociaron y aceptaron que Hualde fuese presidente, que Bildu estuviese en la Mesa, pero a cambio se ampliaría este órgano en un futuro con 2 miembros más, uno para el PSN (que tendrían así 2) y otro para Podemos.

Ese pacto de ampliar a la carta la Mesa, señalando incluso de qué partidos tendrían los nuevos cargos no será posible, como ha constatado el informe jurídico solicitado a petición del PSN.