Diario de Navarra

Ana Ollo Hualde (Pamplona, 1965) ha dejado la silla de ruedas para pasar a las muletas. Una rotura de los dos maleolos del tobillo derecho explica su estado. El pasado 8 de julio, durante los Sanfermines y el día de la gran tormenta, se resbaló, se cayó y se volvió a caer al tratar de levantarse. Al día siguiente le operaron y, tras varias semanas sin poder apoyar el pie y con una fascitis plantar como complicación añadida, ya afronta la rehabilitación. Por delante, aproximadamente un mes para recuperar la movilidad. “Un verano curioso”, asume quien ha logrado mantenerse en la consejería gubernamental de Relaciones Ciudadanas. La pasada legislatura ostentó el cargo bajo la presidencia de la nacionalista Uxue Barkos, quien la sacó de la UPNA. En la nueva legislatura repite con la socialista María Chivite al frente del gabinete. Le ha designado Geroa Bai. ¿Para el 8 de julio ya sabía que iba a seguir como consejera? No. En ese momento todavía estaban negociando el acuerdo político y yo estaba hablando con la UPNA para reincorporarme a mi puesto de trabajo, en Comunicación. Después de Sanfermines se empezó a hablar de nombres. Hace cuatro años, entrevistada por este periódico recién convertida en consejera, contestaba con un “no lo sabría decir” a la pregunta de si sentía más próxima a Geroa Bai o a Bildu y decía que no se sentía reconocida “al 100%” en ninguna de las fuerzas del cuatripartito (junto a las anteriores, Podemos e I-E). Teniendo en cuenta que ahora ocupa una de las cuatro consejerías designadas por Geroa Bai en el Gobierno con PSN y Podemos, las dudas se disipan. Sigo sin ser militante. Geroa Bai no tiene militancia propia como tal, sino una serie de formaciones que la conforman. Pero es verdad que tras estos últimos cuatro años, conociendo más en profundidad no sólo los proyectos políticos sino también las personas que lo rodean, empezando por Uxue Barkos, una líder absoluta, me siento más reconocida en Geroa Bai. Dentro de ésta, en el espacio de Zabaltzen o no adscritos. ¿Es nacionalista? No sé a qué nos estamos refiriendo cuando hablamos de nacionalismo... Desde luego, considero que Navarra tiene una profunda identidad vasca y me reconozco en ella. Hay ciudadanía de Navarra que no comparte esa identidad vasca. Yo me confirmo en ella, aunque no puede ser una identidad excluyente. Ni ésta ni ninguna otra. ¿Cómo se gestó su continuidad en el Gobierno? PSN, Geroa Bai, Podemos e I-E negociaron el acuerdo político y, una vez sentadas las bases, se buscó a las personas. Estuve ajena a las negociaciones y, en un momento determinado, Uxue Barkos me dijo si estaba dispuesta a continuar con parte de las políticas de la legislatura anterior y, en este caso, en nombre de Geroa Bai. Acepté la propuesta. ¿Barkos y usted son amigas? Bueno... La conocí porque estudiamos juntas la carrera, pero allí no tuvimos mucha relación más allá de que las dos somos de Pamplona. Los últimos cuatro años me han permitido conocerla en más profundidad, la reconozco como líder, y sí creo que somos amigas. ¿Recibió el beneplácito de María Chivite para la consejería? Desconozco si se le pidió el beneplácito o si lo dio. No lo he preguntado. Cuando se negociaron los nombres creo que había un consenso sobre ellos. Entiendo que Chivite lidera un Gobierno con el que se tiene que sentir cómoda. Que siga en el Gobierno sorprende, teniendo en cuenta que durante la pasada legislatura fue una de las consejeras más discutidas e incluso tras el primer año fue relevada como portavoz. No lo sé... La mía es una consejería muy emocional porque tiene políticas directamente vinculadas a la ciudadanía. Y en la pasión y las emociones se provocan debates políticos y otros aspectos más técnicos son menos mediáticos. Respecto a la portavocía, se hizo una reflexión sobre que quizás se necesitaba otro tipo de persona. La portavocía era compleja porque aquel Gobierno era complejo. ¿No es el de Chivite un Gobierno aún más complejo? Al revés. Tenemos que trabajar como Gobierno en coalición, pero en Navarra ya ha habido experiencias de gobiernos de coalición. Es una fórmula muy real con los tiempos que vivimos, en los que ninguna opción política tiene mayoría absoluta. Este Gobierno está quizás más equilibrado territorialmente que el anterior. ¿Y el actual, en minoría parlamentaria, le ofrece la misma garantía de estabilidad o perdurabilidad que el anterior, que tenía mayoría de entrada? Evidentemente, tener una mayoría en el Parlamento da tranquilidad. Pero en la complejidad están también la riqueza y la diversidad. La sociedad navarra es cada vez más diversa. ¿Pero va a durar cuatro años este Gobierno? Confío en que sí. Las cuatro formaciones firmantes del acuerdo han apostado por que sí. Las cuatro formaciones no suman mayoría. Para sacar adelante las iniciativas necesitan a la oposición, Navarra Suma o Bildu. O los dos. En la pasada legislatura, muchas de las leyes o las propuestas del Gobierno se aprobaron por unanimidad. Vamos a trabajar con los seis grupos políticos del Parlamento para intentar los mayores consensos posibles. Aunque es obvio que, con 23 votos de partida en vez de 26, va a ser más complejo que la vez anterior. ¿Con quién prefiere Ana Ollo llegar a mayorías, con Bildu o con Navarra Suma? No tengo una preferencia. Lo que creo es que tienen que compartir las políticas de Gobierno que se van a hacer. Muchas pueden ser continuistas o de profundización de las de la anterior legislatura, cuando Bildu apoyaba, por lo que ahora no habría razones para que se opusiera. Y muchas no fueron compartidas por UPN y ahora, por coherencia política, entiendo que es difícil. Pero no voy a renunciar a buscar consensos con las dos fuerzas de la oposición. ¿Se molestará Bildu si sus exsocios Geroa Bai, I-E y Podemos le discriminan? Es entendible cualquier postura, pero ahora se ha conformado una mayoría diferente y es al PSN a quien le correspondió liderar el proceso de conformación del Gobierno. A la queja de Bildu le corresponde responder al PSN. NUEVA LEY DEL EUSKERA Euskarabidea, Instituto Navarro del Euskera, sigue en su departamento. ¿Qué política lingüística va a pactar Geroa Bai con un PSN que se manifestó en la calle con UPN, Ciudadanos, PP y sindicatos contra la “imposición” del euskera por el Ejecutivo de Barkos? Lo que me sirve ahora es lo que el acuerdo político al que hemos llegado habla sobre política lingüística. Y es continuar en lo que se ha trabajado. Y cualquier decisión en política lingüística tendrá que ser consensuada entre el PSN y Geroa Bai. ¿Y cuál de los dos partidos va a tener que ceder más respecto al euskera? Ahora mismo no veo un tema de especial confrontación. Si cuando descendamos a la letra pequeña hay discrepancias, veremos. Chivite ha dicho que el decreto de uso del euskera en la Administración se va a tener que modificar en el plazo de un año “para tener un mayor consenso social, sindical y político”. ¿Asume usted que el decreto no se hizo con el suficiente consenso? Fue presentado en las mesas sindicales y negociado en foros. Que se quiera un mayor consenso no significa que no se haya hecho con consenso. Ya hemos puesto en marcha un grupo de trabajo con Presidencia y Función Pública para hacer una evaluación del decreto. Primero, el 17 de septiembre, el tribunal resuelve los tres recursos interpuestos por sindicatos en torno al decreto del euskera. Vamos a ver qué resuelve porque nos puede permitir afianzarnos o no. ¿Habrá una nueva Ley del Euskera esta legislatura? En nuestro acuerdo político se habla de mantener la Ley Foral del Euskera como norma de consenso, pero también que se puede modificar si hay consenso. No hay que cerrar puertas a una nueva ley. Si no la hubiera, la ley actual tiene grandes potencialidades. ¿Están rebajando su discurso? El nacionalismo siempre ha intentado cambiar la ley. Quizás me he explicado mal. Como Geroa Bai abogamos por la modificación de la Ley de Euskera. La zonificación se hizo en su momento, en un contexto político, y está superada. Mi postura política es que hay que modificar la ley. ¿La zonificación del euskera en Navarra debe ser suprimida? Sí. Estamos quitando derechos a ciudadanos sólo por dónde viven. ¿Desea que el euskera sea oficial en toda Navarra? Abogo por que el euskera sea reconocido como una lengua en toda Navarra y que ningún ciudadano sea discriminado por dónde vive. A partir de ahí, hay ejemplo de otras comunidades con lengua oficial en toda la comunidad pero políticas con grados de intensidad diferentes. “La crítica política de las víctimas de ETA la asumo como la de cualquier otro colectivo” Le leo una declaración de hace sólo dos años: “Es el Gobierno de la señora Barkos el que no está ni al que esperan las víctimas del terrorismo y las de funcionaros públicos, con una gestión que sólo pretende logros y loas personales en vez de poner la atención en esas personas que esperan reconocimiento, memoria y reparación”. ¿A qué partido de la entonces oposición se la atribuye? No lo sé. Es del PSN, por medio de la parlamentaria Inma Jurío. ¿Qué grado de confianza mutua pueden tener ahora como socios quienes se han dicho cosas así durante los últimos cuatro años? En el debate político a veces hay excesos y se afirman frases que luego no se comparten del todo. Con Inma Jurío tengo una buena relación. Hemos compartido más posturas políticas que las que a veces se han escenificado. El PSN llegó a apoyar una reprobación presentada por el PP contra usted. ¿La posibilidad de llegar al poder o conservarlo acaba con las diferencias? Es que se ha hecho un ejercicio de confrontar los programas políticos con otras tres fuerzas para llegar a un acuerdo. La política tiene una parte de escenificación y los excesos se diluyen al rato. La política real, la del día a día, tiene que estar sustentada en el diálogo. ¿No cree que el hecho de que el PSN, en la persona de Martín Zabalza, se haya quedado la dirección general de Paz y Convivencia, aunque siga dentro de su departamento, puede denotar una falta de confianza en la gestión de Geroa Bai respecto a las víctimas de ETA? No lo veo así. Si el PSN no hubiera compartido la gestión, yo no habría continuado en la consejería de la que depende la dirección general. Álvaro Baraibar ha sido un director excelente para impulsar las las nuevas políticas de paz, convivencia y derechos humanos que por primera vez se ponían en el Gobierno, pero por una decisión personal quiso dejar la gestión política. No es que se le haya sustituido. Dicho esto, con Martín Zabalza hay una sintonía total y una consolidación de las políticas y el equipo que había. ¿Asume algún error en su relación con las víctimas navarras del terrorismo de ETA? Éstas llegaron a acusarle de “utilizarlas de manera interesada” y no han confiado en el Gobierno de Barkos. En la anterior legislatura pusimos en marcha una mesa de trabajo en la que estaban víctimas del terrorismo y vamos a profundizar en la relación. Hay una parte de las víctimas que discrepaban políticamente del Gobierno anterior y siguen discrepando del actual. Algunas aprovechan discursos de homenaje a víctimas de ETA para criticar otras políticas del Gobierno. Su crítica política la asumo como la de cualquier otro colectivo. Pero es una crítica política. ¿Acaso una víctima de ETA no puede hacerla? Por supuesto que la puede hacer. Están legitimadas como cualquier otra persona. Pero cuando entramos ya en las críticas políticas, yo puedo discrepar de ellas. ¿Que la presidenta del Ejecutivo ya no sea nacionalista puede ayudar respecto a las víctimas? Vamos a seguir tendiendo la mano a las víctimas del terrorismo de ETA. Con este Gobierno, y también con el anterior, lo que está claro es que hay una condena absoluta y una deslegitimicación de la violencia de ETA. Perdone, pero el anterior Gobierno se apoyaba en una formación, Bildu, que a día de hoy sigue sin condenar a ETA. Chivite es presidenta gracias a la abstención de Bildu y el actual Gobierno necesitará a Bildu para sacar adelante iniciativas. Ésta es la recriminación principal que les hacen las víctimas. Sí, de un sector mayoritario de las víctimas navarras, no nos vamos a engañar. Pero bueno, es la crítica política. Bildu es una formación legal y tiene un número de votantes, aunque me gustaría que avanzase en el proceso de condena del pasado violento. DETALLES Pamplona, 24 de enero de 1965. Emparejada con Jesús María Pintor, director científico tecnológico de Naitec. Tiene dos hijos, de 17 y 20 años. Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra; estudios de doctorado en Ciencias Políticas por la Universidad del País Vasco; experta en Comunicación Institucional por la Universidad Pompeu Fabra y máster en Dirección y Gestión Pública por la UPNA. Trabajó en SER-Radio Bilbao, Navarra Hoy, RNE en Vitoria, y TVE de Bilbao y Pamplona. Técnica de Comunicación por oposición, de 2007 a 2015 dirigió el Servicio de Comunicación de la UPNA, donde fue jefa del gabinete del rector Julio Lafuente. En 2015 fue nombrada consejera del Gobierno. Vive en la Txantrea, en una vivienda de 120 m2 con jardín comprada en 2009 por 341.000 €, y posee la sexta parte de otra vivienda heredada en Pamplona. Tiene un coche BMW X1 valorado en 25.300 €. Acumula 15.504 € en el banco. Debe 54.323 € de la hipoteca y 24.093 del préstamo para el coche

Diario de Navarra

Ana Ollo: “La zonificación del euskera debe ser suprimida”

Ella y Manu Ayerdi son los consejeros supervivientes del Gobierno de Barkos en el actual de Chivite. Ollo sigue al frente de una consejería con Paz y Convivencia o el Instituto del Euskera

Comentarios

Una localidad navarra ya ha superado los 40 grados

Más de 600 personas marchan contra el cáncer en San Adrián

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Un usuario de coche eléctrico se puede ahorrar 360 euros al año, según el contrato de luz elegido

Un herido tras un accidente en la autovía A-10 en Arruazu