Diario de Navarra

La decisión judicial que aguarda el Gobierno de Navarra antes de tomar una decisión sobre el IRPF de maternidad llegará en las próximas semanas. El lunes 23 de septiembre están señalados ya los seis primeros juicios (han sido aglutinados todos la misma mañana por ser idénticos) y una vez que finalicen las vistas se estima que las sentencias podrían llegar en el plazo de una o dos semanas, según fuentes judiciales. Dos de las primeras demandas presentadas son de agentes de Policía Foral a través del sindicato APF, que tiene medio centenar de casos en la vía administrativa a la espera de presentarse en el juzgado en función del resultado de las primeras vistas, si bien la presidenta del Gobierno de Navarra afirmó este jueves que si la magistrada da la razón a las primeras recurrentes lo aplicará a todas las afectadas de oficio, sin necesidad de acudir a la justicia. Como las demandas son individuales, cada reclamación individual supone una media de 1.500 euros, por lo que la resolución judicial en primera instancia podría ser firme. Para recurrir por la vía ordinaria una sentencia de un juzgado de lo Contencioso-Administrativo, como es este caso, se exige que la cuantía pleiteada supere los 30.000 euros, por lo que esta vía está cerrada sea cual sea la resolución sobre el IRPF de maternidad. Cabe la posibilidad de presentar un recurso de casación foral ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, por afectar a la normativa propia de la Comunidad foral, si bien este tipo de recursos están limitados a unos casos muy estrictos. Según fuentes judiciales, estos requisitos jurídicos hacen que sea más viable un posible recurso de casación foral por parte del Gobierno de Navarra, en caso de que pierda el pleito, que por parte de las madres en caso de que se desestime su demanda. En el juicio, los abogados de las recurrentes expondrán sus motivos ante la magistrada y enfrente estará el letrado del Gobierno de Navarra (se dará la paradoja de que mientras la presidenta del Gobierno foral ha prometido la devolución del IRPF, el abogado que representa al Ejecutivo foral se opondrá). En una de las demandas presentadas, el abogado argumenta que la modificación de la normativa fiscal en 2012 que hizo UPN no impide la devolución del IRPF porque si bien entonces eliminaron de la ley la palabra “maternidad”, se mantuvo la exención a “las demás prestaciones públicas por nacimiento”, y el Tribunal Supremo, en su sentencia, afirmó que esta frase (“demás prestaciones públicas por nacimiento”) engloba a las prestaciones por maternidad. Añade que la supresión de la palabra “maternidad” de la ley no vino apoyada por ninguna referencia o explicación a la modificación, por lo que “no recogió la intención del legislador de eliminar” esa exención. Y aunque sí lo hizo en la memoria del proyecto de la citada ley, “los preámbulos o exposiciones carecen de valor normativo”. Por último, subraya que la Administración General del Estado y el País Vasco han devuelto las prestaciones, “y aunque las normas no son idénticas, sí son muy similares”. Dos juezas y un juez tuvieron que abstenerse por ser también afectados El recorrido judicial de las reclamaciones del IRPF de maternidad se vio interrumpido en primavera por una circunstancia insólita en la justicia navarra: los tres magistrados competentes para analizar los pleitos (dos mujeres y un hombre), los destinados en los juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Pamplona, se tuvieron que abstener porque los tres habían sido beneficiados de las citadas prestaciones. En las mismas circunstancias se encontraban también todas las juezas de adscripción territorial (JAT), según informó en mayo el Tribunal Superior de Justicia en un comunicado. Ante esta situación, el presidente del TSJN se vio abocado a proponer al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la designación de la magistrada María Jesús Azcona, destinada en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN, para el enjuiciamiento y fallo de los recursos interpuestos por las madres. Para escoger a la magistrada, informó el TSJN, se tuvo en cuenta que es la que mejor puesto ostenta en el escalafón de entre los magistrados que componen la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN, a excepción de su presidente, cuyo nombramiento no consideró procedente por si en un futuro tuviera que resolver los hipotéticos recursos de casación. Así, el lunes 23 de septiembre los seis juicios se celebrarán en la misma sala y ante la misma magistrada, aunque sobre el papel se celebrarán en tres juzgados distintos (dos en cada uno de ellos).

Diario de Navarra

Los primeros juicios sobre la devolución del IRPF a las madres serán el próximo 23

Las sentencias del juzgado podrían llegar una o dos semanas después de las vistas

Comentarios

Detenido en Estella por cuadriplicar la tasa de alcohol y causar 4.000 euros en daños con su vehículo

Caluroso recibimiento al F.C. Barcelona en el aeropuerto de Noáin

UPN denuncia que Navarra vuelve a quedarse sin helicóptero medicalizado

El quinto peldaño de la Misa de la Escalera reconoce a la Coral Santiago de la Txantrea y a Joaquín Madurga

Vídeo del robot de los TEDAX entrando a Merindades en Pamplona