Diario de Navarra

Mikel Buil García (Pamplona, 5 de noviembre de 1979) es técnico superior en Integración Social, trabajador social y sociólogo. Durante años su desempeño le ha llevado a intentar mejorar la vida de menores, minorías étnicas y personas con dependencia y discapacidad. Hace cuatro años fue elegido parlamentario por Podemos y ha sufrido en primera línea la crisis que desgarró al partido. Se crió en la Txantrea y después ha vivido en el Segundo Ensanche, la Rochapea y, desde hace varios años, en el Casco Viejo, donde reside en un piso con su pareja, que aporta un hijo a la relación. Después de fotografiarle en el paseo de los Enamorados, junto a la sede de Podemos, la pregunta es obligada: ¿A quién pretende seducir Mikel Buil en esta campaña? Pretendo seducir al electorado progresista de Navarra. A todo el electorado que ponga por delante los derechos y que entienda que nuestra red pública tiene que estar al servicio del bien común. Han renunciado al envío postal de papeletas a los domicilios. ¿Ecologismo o no les llega el dinero tras perder la financiación del grupo parlamentario? Es por cuestiones medioambientales y porque tampoco está probada su efectividad. Hemos preferido una campaña de plaza a plaza, de barrio a barrio... ¿Ha complicado la campaña las dificultades presupuestarias? No, la campaña de 2015 ya la hicimos con el presupuesto más bajo de todos los grupos. Y seguimos en esa línea. No sirve de mucho el derroche que hacen los partidos habitualmente, que les suele llevar a endeudarse y a pedir créditos que después tienen que pagar. Y a nosotros eso nos da mucho miedo porque puede tener una factura política. Han perdido casi 30.000 votos en las últimas elecciones generales en Navarra. ¿Prevén el mismo agujero en las autonómicas? Nosotros hacemos una lectura positiva de las elecciones pasadas, donde nos votaron 70.000 personas. Creemos que nuestro horizonte está en ser una fuerza mayor dentro del cuatripartito, lo que nos permitirá un acuerdo programático que se ajuste más al diagnóstico social que hacemos de Navarra. ¿Ser una fuerza mayor cuando las encuestas les recortan el número de escaños de 7 a 4-5? A nosotros nos gusta ser cautos con las encuestas. Y 70.000 votos nos sitúan bien. Tenemos un suelo y un potencial para crecer, especialmente en las elecciones forales, donde debemos hacer memoria de las actuaciones que ha tenido el PSN de los últimos 35 años apoyando gobiernos de derechas. Hay una memoria más corta, de cuatro años, la de las luchas internas en Podemos Navarra y su crisis en el Parlamento. ¿No cree que muchos de quienes confiaron en ustedes en 2015 hoy pueden estar decepcionados? Creo que el votante de Podemos ha sufrido mucho en estos cuatro años. Y nosotros como cargos públicos también, al igual que la organización. Pero, además del ejercicio de autocrítica que hemos hecho, el votante ha podido ver las soluciones que hemos ido poniendo y que han llegado hasta el último día, con un grupo parlamentario que ha sacado adelante una ley de igualdad entre hombres y mujeres que es pionera en el Estado. Hay un síntoma muy bueno y es que se está empezando a acercar gente, como Joan Josep Bosch, primer portavoz de Podemos y un economista de prestigio, lo que nos da a entender que ya somos una fuerza capaz de atraer el talento. ¿Qué filtros han adoptado para que no se les cuelen en las listas “personas que priorizan sus proyectos individuales sobre los colectivos”, como dijeron de Laura Pérez y sus afines? El filtro lo da la experiencia compartida, algo que en 2015 no existía. Lo que he constituido desde hace un año es una unidad alrededor del proyecto de Podemos, de gente que lleva trabajando en él desde hace mucho tiempo, a pesar de las dificultades, y que ha sido leal al programa. Para ello he tenido el apoyo de concejales y concejalas, de gente que venía de períodos anteriores y que han visto en mí una persona capaz de hilvanar y de unir, de coser el partido. PACTOS Y PROGRAMAS Pablo Iglesias reveló en Pamplona que Podemos desea formar parte del futuro Gobierno de Navarra. Pero, ¿de qué Gobierno? Es evidente que el entorno desde el que hemos podido cambiar la política navarra con un acuerdo programático es el del cuatripartito. Un Gobierno entero ha estado trabajando para desarrollar gran parte de nuestro programa electoral. Por lo tanto, allí ha habido satisfacción. Si me pregunta con qué Gobierno, nosotros somos un partido herramienta, transversal, que lo que pone por delante son los principios programáticos. Nuestro diagnóstico es que el actual sistema económico ha creado diferentes desigualdades, como la brecha de género, la brecha territorial y la brecha de edad, y tenemos posibilidad, gracias al autogobierno de Navarra, de dirigir las inversiones y el modelo de desarrollo a aminorar dichas desigualdades... Los sondeos vaticinan que no habrá mayoría del cuatripartito y, precisamente, por la pérdida de escaños de Podemos. ¿Les pesa esa responsabilidad? Los votantes van a decidir. Nosotros lo que estamos haciendo es trabajar todo lo posible para que eso no ocurra. Y lo hacemos trabajando incansablemente. ¿Podemos se sumaría a una coalición de izquierdas liderada por el PSN? Siempre en función de los ‘ques’ y no de los ‘quienes’. El tema de pactos está preocupando mucho, es evidente. La gente a la hora de votar también quiere tener claro con quien puede pactar su partido. Lo importante para nosotros son los programas, algo a lo que lamentablemente la gente no le presta mucha atención. Habría que ver qué compatibilidad de programas tenemos para hacer posible una acción de Gobierno y para que todo el Gobierno trabaje en función de un acuerdo. Y si nosotros valoramos ahora entrar en un Gobierno es porque creemos que desde dentro tendremos más incidencia política para desarrollar el acuerdo programático que se alcance. ¿Qué programa es el que más le seduce? Al margen del de Podemos, claro. Me ha fastidiado la respuesta. ¿No le atrae más el del PSN que el de Geroa Bai? Me hace una pregunta muy complicada, porque en estos momento estoy defendiendo mi programa electoral. Se lo pondré más fácil, ¿el programa de Podemos es más compatible con el del PSN o con el de Geroa Bai? Veo que el PSN tiene un programa que se parece mucho al de UPN. Plantea una reforma fiscal que no recaudará lo que necesitamos, está a favor del TAV, está en contra de la renta garantizada... Por eso, cuando me pregunta si vamos a pactar con el PSN le digo que espere. Porque en ese hipotético escenario antes habrá que sentarse y hablar de programas. ¿La exigencia de que ustedes entren en el Gobierno va a ir por delante en cualquier pacto? Lo que va por delante es seguir transformando esta Comunidad. ¿Cree que a Chivite y a Barkos les daría confianza meter a Podemos en un Gobierno después de la que han liado en el Parlamento? Eso habría que preguntárselo a ellas. Personalmente creo que Podemos ha sido una fuerza de estabilidad. ¡Y de inestabilidad! Piense que dentro de la crisis que hemos vivido, Podemos ha mantenido un grupo parlamentario sin portavoz, sin financiación, y nos hemos mantenido hasta el final, con algo que le da mucha rabia a la derecha y es haber aprobado esa Ley de Igualdad entre hombres y mujeres, que ellos votaron en contra y que es la más progresista del país. ¿Qué cartera o carteras pediría Podemos en un Gobierno? No se lo voy a avanzar. No lo tenemos decidido. Estamos hablando de algo que va a requerir de horas y horas de negociación y de acuerdo. ¿Les ha pesado que en la última legislatura Laparra, y por extensión I-E, se hayan llevado los logros en Derechos Sociales? No. Además está atribuyendo algo que no tiene por qué ser. Nosotros no tenemos por qué pelearnos una cartera de Derechos Sociales. Puede haber otras incluso más importantes para transformar esta Comunidad. Pero no me quiero adelantar a ello, sería una torpeza estratégica. De militares, osas vegetarianas y bebidas azucaradas En su programa, Podemos pide un IRPF “más justo y progresivo”. ¿Significa eso una nueva vuelta de tuerca a las rentas medias? Hay una forma demagógica de afrontar los impuestos en campaña: los vais a subir o los vais a bajar. De lo que hay que hablar es de a quien se los subes y a quien se los bajas. Cuando hablamos de progresividad estamos pensando en que quien menos tiene pague menos y que quien más tiene pague más. Y usted me habla de IRPF, pero nosotros sobre todo pensamos en el impuesto de sociedades. A lo concreto, ¿a un funcionario con un sueldo medio de 37.000 euros, sin hijos, le seguirán reteniendo el 18,1% o le van a apretar? Para entrar en ese nivel de detalle hay que hacer un estudio previo. Pero cuando hablamos de progresividad lo hacemos también de que deje de caer el peso de la recaudación sobre los trabajadores y que se determinen nuevos impuestos para los beneficios empresariales que vienen de la gestión inmobiliaria, las transacciones financieras... Y en cuanto a Sociedades queremos un tipo nominal que se acerque al real. Es decir, hay muchas deducciones que se aplican sobre el cien por cien del beneficio y nosotros planteamos restringirlo al 50 por cien. La progresividad es su seña de identidad. ¿Qué tiene de progresivo el impuesto que proponen a las bebidas azucaradas? Tiene razón. No es muy progresivo y a mí me genera una contradicción. Pero las bebidas azucaradas no son un producto de primera necesidad y están generando diabetes infantil, obesidad infantil... No lo vemos tanto como una medida de impuesto indirecto, sino una medida para rebajar el azúcar de las bebidas si logramos incidir en las grandes empresas. La renta garantizada es uno de sus estandartes. ¿Qué mecanismos de control proponen para evitar críticas como la que surgió de UAGN achacando a esta renta la falta de temporeros en el campo? La renta garantizada tiene muchos mayores controles que la que tenía la anterior, con UPN. Creo que se llegan a revisar de forma aleatoria cerca del 70% de los expedientes. Y no se está detectando un gran fraude. La renta garantizada es una cobertura para las personas que han perdido la prestación por desempleo y me preocupa ese tipo de discurso que criminaliza a los usuarios, como si fueran vagos, defraudadores... Nosotros vamos a seguir avanzando por el camino de garantizar una supervivencia mínima. En su programa se incluye la propuesta de garantizar la homologación de la formación y experiencia militaren tropa y marinería. ¿Pero no son antimilitaristas? Es una reivindicación de los militares. Nos dicen que salen a los 45 años y no tienen oportunidades laborales. Podemos es antimilitarista en lo que se refiere al uso de los ejércitos para hacer guerras por recursos económicos, pero no está en contra de los militares. También son defensores de la fauna. ¿Incluye eso a la osa eslovena reintroducida en Roncal? ¡La leche! ¡Qué pregunta! Es un tema conflictivo que tiene que ver con el equilibrio entre ganaderos y vida silvestre. Ya se están haciendo cosas desde el departamento de la señora Elizalde, algunas tan curiosas como intentar que la osa se haga vegetariana. Es primordial monitorizar al animal y prevenir daños.

Diario de Navarra

Mikel Buil: “Para pactar con el PSN hay que hablar de programas y el suyo se parece al de UPN”

En medio de la guerra fraticida que se ha librado en Podemos esta legislatura ha emergido la figura del hombre tranquilo, Mikel Buil, que lleva un año “cosiendo” las costuras rotas del partido

Comentarios

Más de 20.800 alumnos estudian en la UNED en diversos programas

Sanción de 24 partidos al jugador que agredió a un árbitro en la Segunda Juvenil navarra

Cientos de personas y alta presencia política en el funeral de Carlos Garaikoetxea en Pamplona

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea