Diario de Navarra

María José Anaut, en representación del sindicato UGT, habló de los planes lingüísticos de los distintos departamentos del Gobierno y de los criterios que se están teniendo en cuenta para la asignación del perfil lingüístico de euskera, d los que dijo “no tienen en cuenta para nada la demanda comunicativa de la ciudadanía”. Aseguró que la figura de los Servicios Centrales introducida en el Decreto Foral del uso del euskera “desdibuja y falsea la zonificación que establece la Ley” y no dudó en afirmar que el desarrollo de este modelo lingüístico “impedirá en el futuro el acceso a muchos de los puestos de trabajo de la Administración a la inmensa mayoría de los navarros”. Aseguró que el Gobierno no puso encima de la mesa durante el proceso de elaboración del decreto del euskera el informe de Klusterra Soziolingüistika sobre el uso del euskera en la calle, según el cual en Pamplona es del 2,9%. Insistió en que los criterios utilizados para establecer plazas con perfil bilingüe en euskera en la zona mixta, en los denominados servicios centrales y en la zona no vascófona “vulneran los principios de igualdad mérito y capacidad en el acceso a la Administración” y abogó por un cambio en el actual modelo lingüístico que garantice dichos principios. “No es de recibo que se lesione un derecho de carácter fundamental para garantizar otro derecho de carácter ordinario como es la atención en euskera”. Finalmente recordó que el decreto del uso del euskera fue recurrido por el sindicato y por ello pidió “prudencia” al Gobierno en la asignación de perfiles lingüísticos de las plazas, a lo que ha hecho caso omiso”, finalizó. Izaskun Arratibel: “El decreto del euskera no ha sido caprichoso ni acelerado” Izaskun Arratibel, miembro de la Sociedad de Estudios Vascos Eusko Ikaskuntza y ex presidenta de la Federación Navarra de Ikastolas (1995-2001), indicó en su intervención que con el decreto del uso del euskera en la Administración se ha ejercitado una política “activa, equitativa y ponderada”. Arratibel recordó previamente que si existe una política lingüística “es porque hay una lengua minorizada”. Y aseguró que los conceptos, minorizada, ninoritaria, minoría “no se están usando en su contexto”. “Lamentablemente -indicó- la lectura que se hace es que los datos sociolingüísticos de uso del euskera, sirven para cuestionar la política lingüística y no avanzar”. También rememoró como la política lingüística con el euskera la inició en los años 50 la Institución Príncipe de Viana, que premiaba a los niños de once años euskaldunes abriéndoles una cartilla en la Caja de Ahorros con 200 pesetas y extendiéndoles un diploma. LA REALIDAD EN 2019 Sobre el decreto del uso del euskera aprobado por el Gobierno esta legislatura, añadió que la norma “esta comprometida con una realidad de diversidad lingüística” y que es “escrupulosa con la Ley foral del 86 y la Carta Europea de Lenguas Minoritarias”. Explicitó que en 2015, los puestos con perfil lingüístico bilingüe en la Administración foral de Navarra alcanzaban el 0,9%, excluido personal de educación, y que en 2019 han llegado al 1,5%. “El crecimiento en cuatro años no ha sido un caballo desbocado -aseguró-. El decreto no ha sido caprichoso ni acelerado”. Respecto a la comisión parlamentaria que ha reflexionado sobre los derechos lingüísticos y la zonificación, Arratibel recordó que se ha cerrado tres planteamientos diferentes y un informe “que deja las puertas abiertas a seguir profundizando en la siguiente legislatura. Independientemente del resultado, me parece muy positivo que haya habido este debate, nunca se puede considerar una frustración o un fracaso”. Respecto a la Educación, Arratibel defendió la inversión del Gobierno de Navarra en la enseñanza del euskera y lamentó que la enseñanza preuniversitaria se corta “en un precipicio: la universidad y la Formación Profesional”. En este sentido, destacó que uno de sus hijos, que estudió Ingeniería Agrónoma en la UPNA (sólo cursó una asignatura en euskera en toda la carrera”. CUATRO PROPUESTAS Izaskun Arratibel concluyó, como miembro de la Sociedad Ikaskuntza, con la defensa de cuatro propuestas. Así, apeló en primer lugar a la “búsqueda de consensos sociales para el fomento del euskera en Navarra”. También reclamó la “elaboración de planes a medio y largo plazo para desarrollo de la política lingüística, con proceso participativo”, así como planes de estudio en la FP y la Universidad en euskera. Finalmente abogó por no usar el término de lengua minoritaria de modo peyorativo.

Diario de Navarra

“Impedirá el acceso de la mayoría a muchos puestos”

María José Anaut asegura que la figura de los Servicios Centrales introducida en el Decreto Foral del uso del euskera “desdibuja y falsea la zonificación que establece la Ley”

Comentarios

Altuna III y Laso se jugarán el Cuatro y Medio de San Fermín

Los Corrales del Gas solo abrirán al público este sábado 4 de julio en horario de mañana

El Ayuntamiento de Viana entrega a Saray 2.167 euros de su proyecto solidario anual

Sábado 4 de julio, 17:05 horas: la crono histórica de Caja Rural-RGA

Palacios Alimentación compra Ñaming, la compañía de los sándwiches de Iberia