Otro informe jurídico va a sumarse a los ya efectuados sobre las disputas internas que está protagonizando el grupo de Podemos-Orain Bai en el Parlamento foral. El nuevo informe lo reclamó este lunes la Mesa de la Cámara, para que los letrados señalen si la subsanación que los críticos (Carlos Couso, Laura Pérez, Rubén Velasco y Fanny Carrillo) han llevado a cabo para reforzar su escrito de expulsión del grupo de Ainhoa Aznárez, Mikel Buil y Tere Sáez se ajusta a los criterios que el letrado mayor expuso en un informe anterior.

La decisión de ayer de la Mesa se tomó gracias a los votos favorables de Aznárez, quien en el caso de materializarse su exclusión perdería la presidencia del Parlamento, y los representantes de Geroa Bai y Bildu: Unai Hualde y Maiorga Ramírez, respectivamente. Alberto Catalán y Maribel García Malo, ambos de UPN, se opusieron. El pasado 20 de diciembre, el portavoz de Podemos-Orain Bai, Carlos Couso, registró con su firma un escrito comunicando la expulsión de los tres oficialistas. La Mesa, en consonancia con los servicios jurídicos, concluyó que había defectos de forma y dio un plazo de diez días para la subsanación. Aznárez y Hualde no querían. Ante eso, los cuatro críticos registraron el pasado jueves un escrito con sus cuatro firmas: el acta de una reunión que habían convocado tres días antes y a la que no asistieron los oficialistas (sólo Sáez a entregar unas alegaciones), con el acuerdo adoptado de ratificar el documento de expulsiones de diciembre. En los días previos llegaron a enviar por correo electrónico a la Mesa la convocatoria de la reunión y un acta provisional.

“Desde el momento que registramos el escrito e hicimos las subsanaciones que nos pedían, creemos que no debe haber ningún problema. Pero no nos sorprendería que se tomara una decisión que no sea correcta”, afirmaba ayer Carlos Couso ante los periodistas después de la sesión de Junta de Portavoces. Mientras tanto, los miembros de la Mesa debatían. Su resolución, pedir un nuevo informe, no iba a casar con el deseo de los críticos de que las expulsiones de Aznárez, Sáez y Buil se hiciesen ya efectivas. “Nosotros vamos a insistir y, al final, por no arreglar las cosas, esto podría derivar en la judicialización del tema, con todos los miembros de la Junta de Portavoces pasando a testificar por los juzgados. Ha habido una vulneración clarísima del Reglamento de la Cámara, y hay una instrumentalización y un uso de parte de la presidencia del Parlamento. Si la Mesa no tramita el escrito de expulsión de los tres parlamentarios, nosotros haremos lo que tengamos que hacer en consecuencia”, avisó Couso.

-¿Qué se ha vulnerado del Reglamento? -se le preguntó en su comparecencia ante los medios.

Y Couso arremetió contra la gestión de Ainhoa Aznárez:

- Ha alterado el orden del día unilateralmente en varias ocasiones para sacar iniciativas registradas en plazo que no eran de su interés personal y ha metido puntos fuera de plazo porque sí eran de su interés; ha despedido a una letrada mayor para poner a otro; ha hecho uso de medios públicos para fines personales, etcétera -aseguró el portavoz-. Alguien así no puede estar en nuestro grupo y por eso queremos la expulsión. Cuando se usa un cargo público para intereses personales, tiene varios nombres. Dijimos que veníamos a la política a no hacer determinadas cosas y, si una de los tuyos lo hace, lo tienes que denunciar como si lo hace alguien de UPN.

Expulsar y readmitir

Couso reiteró el plan de, una vez que Aznárez pierda la presidencia, readmitir en el grupo a los tres expulsados para que el cuatripartito no pierda su mayoría en órganos de la Cámara. Una opción que, sin embargo, fue tildada de “surrealista” por Adolfo Araiz (Bildu). “Podemos estudiar todo, pero romper la mayoría para volver a coserla es un poco absurdo. Si el argumento único es la presidenta, que lo digan claramente; porque hasta ahora las razones que se han dado no son suficientes”, apostilló.

Por parte de Geroa Bai, Koldo Martínez declaró que su sigla tiene “bastante claro que el escrito que han presentado los cuatro tránsfugas de Podemos no cumple los requisitos fijados por el letrado mayor”. “Entre otros aspectos, no se convocó una reunión del grupo en la que en el orden del día figurara la expulsión”, alegó.

La postura de sus socios no gustó a uno de los parlamentarios críticos, Rubén Velasco, quien escribió en Twitter un mensaje con mención a Araiz, Martínez y Aznárez: “Hasta cuándo seguiréis PREVARICANDO (presuntamente)? Algún día tendréis que parar, no? Antes de final de legislatura, se entiende”. Y otro tuit mencionando a Unai Hualde y Maiorga Ramírez: “No deja de tener su gracia que grupos que se desgañitan pidiendo autogobierno nos hayan intervenido de facto el grupo parlamentario. Carceleros! 155. Pastores en Sanfermines”.

“Geroa Bai y Bildu están logrado su objetivo”, acentuó Carlos García Adanero (UPN). “El escrito de expulsión se presentó en diciembre y estamos en febrero. Quedan menos de dos meses para el final del a legislatura”, dijo, para señalar que Geroa Bai y Bildu están “encantados” de “controlar el grupo de Podemos”. “Lo controlan dentro del Parlamento con la petición de informes, y además la acción política de Podemos está mermada y Geroa Bai y Bildu lo están aprovechando de cara a las elecciones de mayo, encantados de pescar en el caladero electoral de Podemos”.