Las universidades privadas han registrado una mejoría en los indicadores de transparencia, pero solo cuatro de las veintiséis estudiadas, la Vic-Central y la Oberta de Cataluña, Navarra y Nebrija de Madrid, pueden ser catalogadas como "transparentes", según la Fundación Compromiso y Transparencia (FCyT).

El 'Informe de Transparencia voluntaria en la web de las universidades españolas 2017', elaborado por esta Fundación, afirma que los centros privados transparentes (15%) y translúcidos (39%) superan por primera vez a los clasificados como opacos (49%).

Este ranking cataloga a las universidades según el grado de cumplimiento de varios aspectos, y las que se consideran transparentes son aquellas que cumplen al menos veinte de los veintisiete indicadores estudiados, teniendo que incluirse el relativo a la información económica.

La mejoría en la transparencia en 2017 se debe principalmente a que la Universidad Oberta de Cataluña se ha unido este año al grupo más destacado, en el que sobresale en primer lugar, por cumplir la totalidad de los indicadores valorados (27), la Vic-Central, también en la Comunidad.

La Universidad de Navarra cumple 25 indicadores y Nebrija y Oberta, 21 cada una.

Las universidades Deusto, CEU Cardenal Herrera y CEU San Pablo, aunque no han podido incluirse en esa primera categoría por no publicar la información económica requerida (estados financieros e informe de auditoría), superan 20 indicadores y se encuentran entre el grupo de translúcidas, ha señalado este sexto informe sobre transparencia en las web de las universidades privadas.

Les siguen, dentro de las universidades translúcidas o que cumplen al menos quince indicadores estudiados: Católica San Antonio de Murcia, Francisco de Vitoria, Abat Oliba CEU, Internacional de Cataluña, San Jorge, Mondragón y Pontificia de Comillas.

Ocho son las universidades privadas que cumplen menos de quince indicadores y que el estudio las engloba en las opacas: Católica de Valencia, Loyola Andalucía, Ramón Llull, Internacional de La Rioja, Europea de Madrid, Pontificia de Salamanca, Distancia de Madrid, Europea Miguel de Cervantes, IE University, Camilo José Cela, Católica de Ávila y Alfonso X el Sabio.

Todas las áreas estudiadas han aumentado el nivel de cumplimiento, en concreto, el plan estratégico, con un crecimiento de 16 puntos porcentuales; claustro con 13 puntos más, y el de resultados con 10 puntos más.

Solo el área de personal (27%) e información económica (20%) no alcanzan el 50% de cumplimiento.

La información del área de alumnos es la más alta en su grado de cumplimiento, con un 81%.

"Las universidades privadas deben rechazar la tentación de pensar que la rendición de cuentas es un peaje que deben pagar a la sociedad y comenzar a entenderla como una práctica que contribuye a reforzar sus vínculos con la misma", ha recomendado el estudio.

En esta edición las universidades públicas no han sido examinadas al haber alcanzado el año pasado unos niveles de transparencia altos de acuerdo con las exigencias del informe, según ha recordado la Fundación.

Sin embargo, se ha enviado un cuestionario a todas las universidades, tanto públicas como privadas, para la elaboración de unos nuevos informes que pongan los acentos en las áreas de gobierno, control y resultados.