Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

TRIBUNALES

Piden 3 años para cuatro acusados de matar a 138 aves en Tudela en 2012

El Palacio de Justicia de Tudela acoge este lunes un juicio a dos presidentes de cotos y dos guardas de caza

Juzgado de Tudela.
Juzgado de Tudela.
Blanca Aldanondo / Archivo
  • Efe. Pamplona
Actualizada 07/10/2018 a las 12:06

El Palacio de Justicia de Tudela acoge este lunes un juicio a dos presidentes de cotos y dos guardas de caza para los que la fiscalía pide tres años de cárcel por provocar la muerte de 138 aves en 2012 con cebos envenenados y jaulas-trampa.

También se solicita la inhabilitación especial para el oficio de guarda de coto forestal, la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho a cazar o pescar por espacio de 5 años, las costas procesales, y una indemnización a la Comunidad Foral por los daños causados.

Los animales muertos fueron 4 Milanos Reales (Milvus milvus), una especie catalogada en peligro de extinción, 1 Alimoche (Neophron percnopterus) considerado especie vulnerable, 2 Buitres leonados (Gyps fulvus), 1 Aguilucho Lagunero (Circus aeroginosus), 1 Aguilucho Ratonero (Buteo buteo) y 129 Milanos negros (Milvus migrans).

En su escrito de acusaciones, el fiscal constata la protección especial que tenían algunas de las especies y subraya demás que muchos de los animales se encontraban en espacios protegidos como la Reserva Natural del Pulguer y el Lugar de Interés Comunitario (LIC) del mismo nombre, la zona periférica de protección de dicha reserva, la Reserva Natural de Balsa de Agua Salada y la Reserva Narual Soto de la Remonta, todos ellas en cotos de caza ya meritados.

La fiscalía destaca asimismo que el valor de las aves, según el Baremo de indemnización de especies, sería de 67.229 euros, incrementado en un 83,3% según los datos del INE, y el gasto de las medidas a adoptar para garantizar la recuperación de 6.000 euros, que reclama la Comunidad Foral como perjudica, que también pide otros 4.000 euros por otros gastos a los que ha tenido que hacer frente.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE