Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
Sentencia de La Manada

Los jueces creen que la presión social hace "impensable" la reiteración delictiva

Destacan que con la repercusión los cinco acusados han perdido el anonimato

La plaza Consistorial y las calles adyacentes se han llenado de una multitud que ha protestado por la puesta en libertad de los cinco miembros de 'La Manada'

Protesta en Pamplona por la puesta en libertad de 'La Manada'. GOÑI

Protesta en Pamplona por la puesta en libertad de 'La Manada' 86 Fotos
Protesta en Pamplona por la puesta en libertad de 'La Manada'

La plaza Consistorial y las calles adyacentes se han llenado de una multitud que ha protestado por la puesta en libertad de los cinco miembros de 'La Manada'

Actualizada 22/06/2018 a las 10:54

Los dos jueces que han decretado la libertad provisional para los miembros de La Manada subrayan en su auto que la enorme repercusión mediática del caso y la magnitud de la presión social sobre los condenados, así como la pérdida de su anonimato, hace "impensable" que puedan cometer algún delito de la misma naturaleza si salen de prisión. En un auto que acaba de ser notificado a las partes, no aprecia riesgo de fuga ni tampoco de que vayan a actuar contra la víctima.

Los dos jueces citan numerosas resoluciones del Tribunal Constitucional para concluir que extender la prórroga de prisión provisional por encima del tope de los dos años "no es algo automático" sino en situaciones muy restrictivas. 

Añade que los motivos por los que se les denegó la libertad provisional por tres veces ya no se sostienen una vez pasado el juicio, "ya que entonces entre otras razones, se indicaba la posibilidad de imponer a los acusados penas de 80 años de prisión". De los 25 años que llegaron a solicitarse en el juicio, recuerda que se han impuesto 9 y que la sentencia cuenta con un voto particular partidario de la absolución, lo que significa "una notable reducción de las penas". "Las acusaciones pretenden minimizar esta reducción con el razonamiento de que la condena es por un delito grave y con una pena grave, y es suficiente por sí sola de justificar la prórroga. Pero según el Tribunal Constitucional "no es suficiente". Tampoco pueden tener en cuenta la posibilidad de que esas penas se vean incrementadas con los recursos, como argumentaron las acusaciones, pues esa posibilidad puede "contrarrestarse" con la contraria, y es que pueden ser absueltos. 

A la hora de analizar posibles riesgos que justifiquen la prórroga de la prisión provisional, argumentan que el arraigo social y familiar de los acusados no ha sido cuestionado por ninguna parte, por lo que no existe riesgo de fuga. Además, añade, consta la insolvencia económica de todos ellos

Sobre el riesgo de reiteración delictiva, el tribunal recuerda que, dos años después, el caso de Pozoblanco sigue en fase de instrucción y sin auto de procesamiento, y que además está siendo cuestionado por las defensas al entender que hubo una extralimitación de las funciones de Policía Foral al actuar en Andalucía. Y agregan que ninguno de ellos cuenta con antecedentes penales. Por último, destaca que la repercusión pública que ha tenido este caso y la presión que ha desatado "han alimentado un rechazo social de tal magnitud respecto a los cinco acusados que permite cuestionar fundadamente ese riesgo de reiteración". "Todo ello hace presumir, en buena lógica, extraordinarias dificultes para que puedan desarrollar una vida social normalizada en libertad. Todo ello, junto con la pérdida de su anonimato hace poco menos que impensable el riesgo de reiteración delictiva".

El tribunal tampoco ve indicios de que los condenados puedan actuar contra bienes jurídicos de la víctima, pues viven a 550 kilómetros y para evitarlo existen otras medidas menos gravosas que la cárcel, como es la prohibición de entrar en Madrid.  

Te recomendamos

 

 

Te recomendamos

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra