El PSN ha destacado que, tras la comisión de investigación sobre la planta de biometanización de Ultzama, "lo que realmente podemos certificar es que ni UPN ni Bildu están en condiciones de gestionar con garantías una administración pública por muy pequeña o grande que sea".

El grupo parlamentario socialista ha presentado unas conclusiones a la comisión de investigación que, asegura, "se ajustan estrictamente a la realidad de lo leído, escuchado y analizado, lejos de las especulaciones y enconamientos que han protagonizado dos posicionamientos claramente enfrentados: por una parte, el de UPN en defensa de la Agrupación de Ultzama y, por otra, el de Bildu protegiendo la gestión actual".

El portavoz del PSN en esta comisión, Guzmán Garmendia, ha señalado en un comunicado que "ambos posicionamientos pueden tener razón parcialmente en sus argumentos", sin embargo ha considerado que "no había contenido suficiente para la creación de esta comisión de investigación".

Finalizada la comisión de investigación, el PSN ha concluido que la construcción de la planta de biometanización de Ultzama "fue consecuencia de una necesidad consensuada y apoyada por unanimidad por todas las fuerzas políticas presentes en los diferentes ayuntamientos de la zona". Además, los socialistas han asegurado que "la necesidad respondía a un problema de gestión de los purines, problema que se resolvió durante el tiempo en que estuvo activa la planta, pero que hoy, una vez cerrada, persiste".

Te puede interesar

VÍDEO DRON | Las claves de la planta de Ultzama

Ir a la noticia

Para la formación ha concluido que "lo poco profesional de la gestión del ayuntamiento de Ultzama, tanto durante el periodo en que gobernó Agrupación Ultzama (UA), como durante la actual legislatura con Bildu, ha llevado a este consistorio a una situación económica crítica de futuro impredecible.

Para los socialistas, el Gobierno de Navarra "no activó los protocolos precisos para evitar la duplicidad en las facturas, que existió".

Finalmente, el PSN ha considerado que "el resto de cuestiones de relevancia que se han manifestado en la comisión, como por ejemplo la presentación de ofertas supuestamente usurpando identidades, o el también supuesto trato de favor de una empresa u otra, son materias que trascienden de lo político y que no deberían ser objeto de análisis de esta comisión".