Una mujer ha sido condenada a 2 meses de prisión por haber acuchillado a su pareja durante una agresión en la que el hombre le propinó golpes por todo el cuerpo y le amenazó con matarla y violarla mientras le ponía un cuchillo en el cuello. La mujer, según el fallo, aprovechó que el acusado dejó un momento el cuchillo para hacerle una herida en el tórax, algo que los magistrados consideran “desproporcionado”. El hombre, que tendrá que ser indemnizado con 1.075 euros por la mujer, también ha sido condenado a 18 meses de prisión y a pagar 280 euros.

La sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, que aplica a ambos acusados la atenuante de retrasos indebidos (los hechos son de 2013 y la sentencia se dictó 13 meses después del juicio), relata que los hechos sucedieron la noche del 14 al 15 de septiembre de 2013 en el domicilio en el que convivían desde principios de 2012, en una localidad ribera. Esa noche se produjo una discusión y durante la misma el acusado cerró la puerta, bajó las persianas y empezó a pegar a la mujer. “La lanzó al suelo, le tiró de los pelos, le aprisionó la cabeza con la rodilla, le mordió en la oreja derecha y le puso un cuchillo de cocina en el cuello al tiempo que le decía que le iba a matar y que esa noche, a lo mejor, la violaba”, recoge la sentencia. La mujer, aprovechando que el acusado dejó un momento el cuchillo, lo cogió le alcanzó el tórax, causándole una pequeña herida.

El fiscal solicitaba 5 años de prisión para el hombre y 8 meses para la mujer por una tentativa de homicidio, delito que la Audiencia ha dejado en lesiones.

Según el informe forense, la mujer sufrió 23 lesiones diferenciadas que, si bien “no revestían especial gravedad cada una de ellas por separado”, sí que afectaron “casi a la totalidad del cuerpo”. La herida del hombre, por contra, era de 3 de centímetros y la sentencia no descarta la hipótesis de que “podría haber sanado espontáneamente”, por lo que excluye la intención homicida .

Los magistrados sí que aprecian legítima defensa en la acción de la mujer, porque cometió el delito “tras ser agredida y gravemente amenazada”, pero no consideran que estas circunstancias eximan de toda responsabilidad a la mujer: “Hubo un exceso o desproporción en la defensa que impide la estimación de la eximente como completa”. La sentencia argumenta que la mujer reconoció la cuchillada, pero declaró que lo hizo cuando el hombre se dirigía hacia ella con una silla. “De haber sido así, resulta inverosímil que contando el acusado con tal “parapeto”, ella hubiera alcanzo la zona torácica”.