El sindicato LAB ha emplazado a I-E a mantener un debate público en torno a la lista única castellano/euskera en las oposiciones de docentes para poder así contrastar argumentos.

El sindicato teme que I-E vaya a "dar la espalda a la mayoría sindical" que apoya esta lista única, así como a sus socios en el cuatripartito que sustenta al Gobierno de Navarra, "a la mayoría" de los profesores y "a las voces más progresistas" de la sociedad, y por eso se pregunta "a los intereses de qué lobby" apoya la coalición.

Por eso, antes de que pueda votar a favor de la proposición de ley presentada por el PSN para "bloquear" la lista única, LAB le emplaza en un comunicado a debatir públicamente y que cada parte defienda su postura de forma "abierta y democrática".

LAB sostiene además que la concentración que celebró ante la sede de I-E para instarle a "meditar sobre la transcendencia" que tendría impedir la lista única "fue un acto absolutamente cívico y pacífico", por lo que considera "desproporcionada" la reacción de la coalición.

Por el contrario valora positivamente la respuesta ciudadana a la manifestación convocada por Kontseilua, ya que "es la muestra de que la sociedad navarra ha comprendido y asumido la anomalía que supone que en la Educación en Nafarroa, y sólo en la Educación en Nafarroa, no exista una lista única para el profesorado".

También se ha felicitado por el apoyo público a la lista única de Batzarre, socio de IU en I-E, y al respecto asegurado que "cuando se pone por delante el debate de las ideas, la opción de la lista única reúne más adhesiones que cualquier otra".

"LAB está orgullosa de que una de sus reivindicaciones históricas haya cuajado en la sociedad navarra y el debate sobre la lista única esté presente ahora mismo en el centro de la vida política y social", dice, y sostiene que "detrás hay un trabajo enorme de un montón de gente" para "concienciar" de la "discriminación que supone la existencia de listas segregadas".

Y al respecto indica a I-E que "aliarse con UPN, PSN y PP en este tema significa despreciar la opinión expresada por la mayoría sindical", cuando tener en cuenta esta mayoría era para I-E "imprescindible" en el debate de la ley de policías, al tiempo que le recuerda que las federaciones de IU en Galicia, Euskadi, Catalunya o Valencia defienden la lista única.

Para LAB, coincidir con estas formaciones "significa colaborar en la labor de zapa de los partidos del régimen contra el cambio, significa castigar a la ciudadanía por conocer más de un idioma", que Navarra "siga detentando el triste título de ser la única comunidad estatal con dos lenguas oficiales que no cuenta con lista única" y que Educación "segregue a sus trabajadoras y trabajadores en función del perfil lingüístico".

Pero, "sobre todo, supondrá alimentar irresponsablemente una competencia insana e irreal entre el profesorado y reavivar el discurso del 'que vienen los vascos', tan del gusto de UPN, ahora en la Educación", sostiene LAB, que ve la actual situación "insostenible" y la lista única como "la mejor opción para acabar con cualquier atisbo de discriminación e ineficiencia en la gestión administrativa".