El Pleno del Congreso aprobó este martes una moción de Unión del Pueblo Navarro (UPN) contra el izado y colocación de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona, gobernado por EH Bildu, durante el chupinazo de los Sanfermines. La iniciativa salió adelante gracias al apoyo del PP, PSOE y Ciudadanos, mientras que Unidos Podemos, PNV, ERC, PDeCAT y EH Bildu lo rechazaron.

En la defensa de la moción, el diputado de UPN Carlos Salvador recordó el episodio de los últimos Sanfermines en los que se colocó una ikurriña, bandera autonómica del País vasco, por lo que instó a tomar medidas para cuando las banderas están "desplazadas o atacadas".

A su juicio, los símbolos están "insuficientemente protegidos", por lo que pidió "un compromiso" con la bandera oficial de Navarra, de tal forma que se rechace, lo que considera, la imposición de la ikurriña en Pamplona, así como por el uso respetuoso de los símbolos.

Entre los apoyos a la propuesta, la diputada 'popular' Pilar Cortés explicó que si bien respeta la "legitimidad electoral" del Parlamento navarro, éste necesita igualmente "legitimidad legal", por lo que pidió respeto al marco constitucional. "Derogar la ley de símbolos no les da carta blanca para saltarse la Constitución y las normas", ha advertido. "Una sociedad que no respeta sus símbolos no se respeta a sí misma", resumió.

Desde las filas del PSOE, el diputado Jesús María Fernández expresó el apoyo a la ley de símbolos navarra. "Tan pronto como gobierne, el PSOE promoverá una ley de símbolos que proteja la bandera, escudo e himno de Navarra". Y pese a apoyar la moción, instó a UPN a que no cuenten con ellos para "hacer una guerra de bandera", que significa usar los símbolos "para crispar y dividir".

Mientras, el diputado de Ciudadanos Miguel Gutiérrez destacó que colocar la ikurriña en instituciones navarras representa "una falta de respeto" a las propias instituciones y a los navarros. Y argumentó que la colocación de la ikurriña en el Ayuntamiento de Pamplona es un "nuevo episodio" de cómo EH Bildu "instrumentaliza las instituciones al servicio de unos pocos".

PNV abanderó la oposición a esta moción, y en una dura intervención su portavoz, Aitor Esteban, acusó a UPN de "sumisión y servilismo político" por, según el diputado jeltzale, defender en Madrid lo que no defienden en Navarra.

En este sentido, alegó que la ikurriña representa lo vasco "mas álla de una comunidad", por lo que considera que es "lógico" que en Navarra haya gente que se sienta representada por la bandera vasca. "Mírense al espejo, ustedes si tienen delito nacionalista, si siguen así van a cambiar el nombre de Osasuna", ironizó Esteban.

También crítico, el diputado de Unidos Podemos Eduardo Santos tachó la moción de "absolutamente innecesaria" y la ha acusado de "no representa el autogobierno de Navarra". Según Santos, UPN ha jugado a dividir, con su ley de símbolos de 2003, entre "buenos navarros" y "malos navarros", lo que a su juicio sirvió para ver quién en la sociedad navarra entiende su pluralidad identitaria.

Desde ERC, Joan Capdevila apuntó que la moción confunde causa con efecto cuando "pone símbolos por delante de las voluntades populares". A su juicio, esta cerrazón va a llevar "más síes" a las urnas en el referéndum independentista en Cataluña el próximo 1 de octubre.