Diario de Navarra

La independencia de la Cámara de Comptos quedó cuestionada ayer en el Parlamento. Quienes sembraron las dudas sobre su imparcialidad fueron los partidos políticos de la oposición: UPN, PSN y PP. El motivo ha sido Davalor, en concreto, el informe que elaboró la Cámara de Comptos sobre los préstamos de Sodena a esta empresa, un informe solicitado por el grupo parlamentario del Partido Popular de Navarra. El texto se difundió el 25 de mayo y ayer la presidenta de la Cámara de Comptos, Asun Olaechea, comparecía en el Parlamento para dar explicaciones sobre el informe. En el otro lado, el de la defensa a Comptos y al informe elaborado, se situaron los partidos que forman el cuatripartito: Geroa Bai, EH Bildu, I-E y Podemos. Esta dualidad respondía a la posición de los dos ‘bandos’ que han venido o denunciando o apoyando los préstamos a Davalor, empresa dedicada a la fabricación de máquinas para medir parámetros visuales. Asun Olaechea, apoyada por el auditor de la Cámara de Comptos, detalló, sin novedades, los préstamos de 2,2 millones de euros concedidos por Sodena a Davalor. Sí dijo que tomaría en cuenta las “duras” críticas recibidas y que el informe, en contra de lo dicho por la oposición, sí que critica al Gobierno. “No miramos el color político, señor Adanero”, dijo el auditor de Comptos, Ignacio Cabezo. SIN RECOMENDACIONES Ana Beltrán, portavoz del PP, manifestó su “extrañeza” por la ausencia de recomendaciones en el informe, cuando Comptos ha reconocido que el primer préstamo se hizo de una manera excepcional, como, por otra parte, también reconoció en su día el vicepresidente Manu Ayerdi y la directora de Sodena, Pilar Irigoien. “Nunca he visto un informe de Comptos que defienda tanto una actuación irregular”, recriminó Beltrán. Criticó que a esta “excepcionalidad”, que supone que sea el Gobierno el que inste a Sodena a conceder el préstamo, dedique solo una línea del informe, cuando el consejo de Sodena anterior había negado esta ayuda. “Todos sabemos que ese dinero se dio para salvar a la empresa de un concurso de acreedores. Y ustedes también lo saben”, dijo a los representantes de Comptos. “El primer préstamo está garantizado con patentes que están en otra empresa y de eso no dice nada”, criticó. El portavoz de UPN, Carlos Adanero, afirmó que el informe hubiera sido diferente si hubiera sido otro el gobierno. Guzmán Garmendia, portavoz del PSN, denunció que Davalor lleva más de seis años funcionando y que el incumplimiento de los planes es “brutal” y dijo que los trabajadores de Tarrasa les dijeron en la visita que hicieron los representantes del Parlamento, que llevaban meses sin cobrar. “Echamos de menos valentía en el informe y que hubieran hablado con los trabajadores”, añadió. Olaechea reconoció, como se ha hecho en otras comisiones, que sí que hay riesgo en la concesión de dinero público “pero es el mismo riesgo que otras actuaciones de Sodena”. Comptos, a favor de ampliar el consejo de Sodena La Cámara de Comptos es partidaria de ampliar el número de consejeros de Sodena. Actualmente preside el consejo el vicepresidente y consejero de Desarrollo Económico, Manu Ayerdi. Son consejeras dos directoras general del mismo departamento. Hasta septiembre de 2015 el consejo estaba formado por entre 11 y 15 personas, de los que la mitad eran profesionales y empresarios. Comptos considera que convendría ampliar el número de consejeros y que hubiera expertos en el ámbito empresarial que no formaran parte del Gobierno. También se manifestó a favor de esta posibilidad Adolfo Araiz, de EH Bildu, “parte tener una visión más amplia”, dijo el parlamentario.

Diario de Navarra

La oposición cuestiona la independencia de Comptos

Comentarios

Reconocen la incapacidad permanente absoluta a una trabajadora que sufrió una agresión sexual en el Hospital de Navarra

La Guardia Civil de Navarra explica los riesgos de facilitar una foto del DNI y cómo hacerlo

José Miguel de Arrese y García Monsalve, cumpliendo una tarea con el patrimonio

Adiós Europa, hola permanencia

La picota: Roscos para los veteranos