Diario de Navarra

Las defensas de los cinco encarcelados por la violación en grupo del 7 de julio pidieron ayer la libertad alegando que son inocentes y que el relato de la víctima no puede ser tenido en cuenta por sus contradicciones “notorias” y la falta de verosimilitud. Por ejemplo, destacan que ella siempre habla de cuatro, cuando fueron cinco, y que el auto de prisión destaca que se valieron de su superioridad física para someterla, cuando ella reconoce que no fue agredida. Además, subrayan que el parte médico de Urgencias que presentó la víctima no refleja lesión alguna. La Audiencia Provincial decidirá si excarcela a los detenidos o los mantiene en prisión hasta el juicio. En sus recursos, las defensas inciden en que la víctima incurrió en contradicciones, sobre todo por el hecho de que de forma reiterada ella se refiriera a cuatro chicos, ofreciendo una descripción física detallada de cada uno, y no a cinco, que son los encarcelados. Sobre la forma de producirse la agresión que relató, uno de los recursos afirma que “carece de la más mínima verosimilitud” por su falta de concreción”. Subraya que es contradictorio decir que fue obligada a mantener relaciones sexuales con todos ellos cuando asegura por otro lado que no fue agredida, destacando en este sentido que en la grabación que efectuaron con el móvil, “más allá de las valoraciones morales, no se aprecia violencia alguna”. El abogado añade que según la denunciante la agarraron de una muñeca cuando caminaban por la calle y que la introdujeron en un portal porque una vecina estaba llamando al timbre y la puerta se abrió. “Un simple grito y/o un mínimo forcejeo, una mínima resistencia activa hubiera necesariamente tenido que alertar al vecindario”, alega el recurso. Por último, indica que el parte médico presentado por la joven no incluye lesión alguna, ni externa ni interna, lo que a su juicio “pone en entredicho el uso de violencia que se refleja en el auto de prisión”. Otro de los recursos, en nombre de dos encarcelados, incide en los mismos aspectos y añade que el testimonio de la chica no ha sido corroborado por ninguna otra prueba ni testigo (la vecina que llamó al timbre, por ejemplo), y que la chica no reconoció a estos dos cuando se les mostró sus fotografías ni tampoco aparecen en el vídeo. Destaca que el auto de prisión y su difusión en los medios de comunicación, en algunos de los cuales ya se les ha dado por condenados, les está generando “indefensión” porque se está vulnerando su derecho a la presunción de inocencia. Destaca que una fotografía de los cinco ha circulado de forma masiva por las redes sociales, vulnerando “su intimidad personal”. “Es necesaria una puesta en libertad a fin de garantizar que deje de realizarse un juicio paralelo, puedan preparar adecuadamente su declaración ante el juez y aportar las pruebas necesarias para su defensa”, argumentan, negando que exista un riesgo de fuga o de destrucción de pruebas, y destacando que han colaborado con la policía en todo momento.

Diario de Navarra

Los encarcelados por la violación ven “contradicciones” en la víctima

Han recurrido el auto de prisión, calificando de “inverosímil” el relato de lo ocurrido el 7 de julio

Comentarios

Paula Ostiz, bronce nacional en Sabiñánigo

Las peñas presentan sus pancartas para los Sanfermines

Vídeo del ambiente en el día de las Peñas

La Brigada de Lubia (Soria) refuerza este sábado por la tarde los medios terrestres en el incendio de Ezcabarte

Un intoxicado por inhalación de humo al incendiarse el seto del jardín de una casa en Ardanaz