WAN-IFRA, la Asociación Mundial de Editores de Noticias, exige a Meta que aparque sus planes de utilizar los contenidos periodísticos de sus sitios web sin remuneración y como condición para usar sus plataformas con fines comerciales. En una carta abierta al director ejecutivo de la compañía, Mark Zuckerberg, los medios reclaman que el uso de los servicios de Meta para empresas no obligue a los editores a autorizar la recopilación o la reutilización de sus contenidos y que todo editor, sea cual sea su tamaño, pueda denegar esa autorización sin sufrir penalizaciones que afecten al acceso, a la distribución o al tráfico de referencia.

La semana pasada, WAN-IFRA se sumó a la movilización de todo el sector contra las nuevas condiciones comerciales de Meta, que en la práctica abren la puerta a que la multinacional recopile los contenidos sin remuneración. El miércoles, Meta se comprometió a no introducir cambios en sus políticas "sin una consulta completa con las organizaciones y los líderes del sector" y mantendrá vigentes hasta entonces sus condiciones actuales.

Pero este anuncio no es suficiente para los editores, que, aunque acogen con satisfacción el compromiso de Meta, recuerdan que dejar las condiciones en suspenso no equivale a retirarlas. "El periodismo independiente es esencial para las sociedades democráticas, y su futuro depende de que los editores mantengan el control sobre el uso que se hace de su trabajo", afirma Ladina Heimgartner, presidenta de WAN-IFRA. "Nuestros miembros operan en mercados muy diferentes y tienen relaciones muy distintas con Meta, pero en esto están unidos. Nos mantenemos firmes en nuestros principios y esperamos que la consulta se traduzca en unas condiciones acordadas con los editores".

El sector confía en que la reunión con Meta se convierta en una negociación que sirva para llegar a un acuerdo y que no sea simplemente la comunicación de un resultado. Un resultado que implique, por ejemplo, que cualquier revisión de las condiciones respete el principio de que el acceso a los contenidos periodísticos se negocia y se remunera, y que tenga en cuenta los intereses de los editores de cualquier tamaño y región, no solo los de los socios de Meta.

DERECHOS DE LOS EDITORES

"El periodismo tiene autores, tiene editores, tiene derechos y tiene un coste", afirmó Irene Lanzaco, presidenta del Comité de Directores de Asociaciones Miembros de la WAN-IFRA. "Ninguna empresa tecnológica, por muy poderosa que sea, puede apropiarse de él mediante condiciones estándar, y ningún editor debería tener que renunciar a sus derechos como precio a pagar por llegar a sus lectores. Estamos dispuestos a dialogar, pero no renunciaremos a estos principios".

"Una empresa con el alcance y la influencia de Meta tiene una responsabilidad especial", señala Stig Ørskov, director ejecutivo de WAN-IFRA. "Para muchos usuarios, sus plataformas son una de las principales puertas de entrada a las noticias. Compartimos la responsabilidad de garantizar que las personas sigan teniendo acceso a información fiable. Eso exige diálogo y unas condiciones que respeten los intereses tanto de Meta como de los editores que producen dicha información".

WAN-IFRA invita a Meta a reunirse, en el marco de la consulta, con una delegación representativa de todo el sector. La carta recuerda también que el 20 de noviembre la Unesco presentará sus directrices sobre la remuneración justa por las noticias en la era de la IA y que, mientras los gobiernos, los organismos internacionales y la industria de los medios trabajan para definir cómo debe valorarse el periodismo, Meta "puede optar por estar a la altura de las circunstancias y contribuir a ese esfuerzo, empezando por sus propias condiciones".