La víspera de la semifinal entre Laso y Zabala hablábamos de un choque de trenes, de pelotaris de características similares que invitaban a un partido que era pura dinamita. La cuestión era determinar quién imponía su ley. Y finalmente ha sido Unai Laso el que ha puesto su consistencia en el Labrit, en un partido en el que me ha gustado mucho cómo ha jugado.

La primera parte del partido ha estado muy bien. Se notaba el lógico nerviosismo de los dos ante una oportunidad como ésta. Ha acertado Laso una vez más con el saque, y Zabala también ha sabido, por momentos, hacerle sufrir a Unai a base de moverle con velocidad. Pero el partido ha cambiado radicalmente cuando Zabala ha visto que comenzaba a tener problemas con su izquierda.

En cuanto Zabala ha visto que tenía problemas con la zurda, le han venido las dudas. ¿Qué hacer? ¿hacia dónde ir, hacia adelante, o hacia atrás? Zabala ha dado un paso hacia atrás, Unai Laso ha leído muy bien el partido y si el riojano ha dado un paso atrás, Laso ha dado tres hacia adelante.

Y ahí se ha terminado la semifinal. Porque cuanto más dudaba, más se hundía. No he visto buenas caras en Jokin Etxaniz cuando le ha llamado a la silla. Creo que su idea de partido igual iba por otro lado.

Me ha gustado mucho Unai, y no solo hablo del resultado o de aspectos determinados del juego. Creo que ha vuelto más fuerte en todos los sentidos. Le he visto muy bien de piernas, y muy fuerte de cabeza, con las ideas muy claras en la cancha y sabiendo en cada momento qué había que hacer.

TODO ABIERTO EN EL ATANO

Y nos queda la segunda semifinal, que para mí está muy interesante. Sobre todo porque es, quizá, la primera vez que tenemos la percepción real de que hay alguien que le puede ganara Jokin Altuna.

Creo que Iñaki Artola llega a la semifinal por el camino perfecto. Está en un momento redondo en cuanto a físico, confianza y juego... y yo le veo disfrutando de lo que hace. Sin presión. Ahora bien, con Jokin Altuna en la cancha... todo es posible.