Diario de Navarra

Al escuchar la palabra rugby de forma automática se piensa en un deporte de contacto, con jugadores corpulentos y pesados luchando por un balón ovalado. De hecho esta modalidad, semejante al fútbol, se inició en las islas británicas durante el medievo y se usaban tanto las manos como los pies y la fuerza para detener a los adversarios. Está regulado por una veintena de leyes que varían desde el terreno de juego, la pelota, el número de jugadores o incluso el juego sucio. Dentro de estas terminologías de violencia también hay espacio para conocer la otra cara del deporte. Una cara más amable, alejada de la rutina y los focos mediáticos. Un episodio de estos que engrandecen cualquier práctica deportiva se pudo vivir el pasado sábado en el campo de la Universidad de Navarra. El Iruña Rugby Club se enfrentaba al Escor-Gaztebi B en la Segunda División de la Liga Vasca. Un partido que se presentaba duro y peleado entre dos equipos que se situaban en tercera y segunda posición. En los primeros minutos se produjo una buena jugada ofensiva del conjunto navarro que acabó en ensayo. El tanto se produjo tras un pase adelantado o avant, es decir, se infringió una regla básica del rugby como así lo recoge la normativa: “Cuando un jugador que lleva el balón, por accidente o a consecuencia de un placaje, envía el oval hacia adelante y toca el suelo u otro jugador, entonces el árbitro pita una falta por avant. Se le concede una melé a favor del equipo contrario”. El árbitro, José Luís Díaz Peña, concedió los 5 puntos al cuadro navarro ajeno a la acción. El equipo vasco le recriminó que había sido un pase adelantado claro, con lo que el colegiado se dirigió al banquillo navarro para consultarlo. “Fue una jugada donde hubo no un avant, sino dos, porque le dio con la mano hacia adelante y también con la rodilla. Cuando el árbitro vino hacia nosotros le dijimos que había sido avant claro. Podíamos haber dicho lo contrario, pero lo lógico es ser honestos porque es un valor básico en nuestro equipo de rugby. El rival se sorprendió de nuestra decisión”, recordaba ayer Alberto Pérez ‘Getxo’, entrenador del equipo junto con Chefus Mateo que también rememoraba la jugada. “La verdad es que fue un buen ataque nuestro, pero dimos un pase adelantado y esa es la primera norma del rugby. El árbitro no lo vio y Getxo le dijo que había sido avant. Todo acabó con una melé a favor del Escor-Gaztedi B”. Tras esa acción, el partido continúo sin mayor trascendencia y el cuadro vasco venció por 11-29. Incluso como comentan desde el club navarro, durante el tercer tiempo nadie mencionó ese acto honrado por parte del Iruña. El tercer tiempo es una tradición más que demuestra que el rugby va más allá del contacto o la violencia durante los 80 minutos del partido. Aquí, ambos equipos se reúnen para compartir bebidas y comidas, así como suavizar cualquier tipo de resentimiento que hubiese durante el encuentro. En esa búsqueda del juego limpio que promueve este deporte, el árbitro es una pieza fundamental como apunta Getxo. “En nuestra competición no hay ningún profesional y todos nos podemos equivocar. El árbitro es parte del juego y, sin él, no habría partidos. Cada equipo tiene que conseguir los puntos por méritos propios y seguiré ayudando a los colegiados. Hice lo que hay que hacer en la vide y lo lógico era afirmar que había sido avant en este caso. El objetivo de cualquier deporte es disfrutar mientras se practica. Competir, ganar y esforzarse pero, sobre, todo ser honestos”. DOBLE AGRADECIMIENTO Si durante el partido, el conjunto vasco se quedó sorprendido por la honradez del cuadro navarro, el lunes los papeles se invirtieron. La directiva del Gaztedi Rugby Taldea envió una carta al club pamplonés en la que rogaban “transmitir nuestro más sincero agradecimiento al equipo al completo, con nuestra admiración por tan sincero prodecer. Es para nuestro club un orgullo el haber compartido cancha con su equipo y haber tenido la oportunidad de ser testigos de la realidad de esos valores que se demuestran en el campo”. La misiva, firmada por el presidente Moisés Mateos López de Ipiña fue recibida con sorpresa entre los miembros del Iruña. “No esperábamos recibir nada. No sé si se ha pensado en enviarles algo, pero ya les hemos dado las gracias en nuestra página web. Al final todo se queda en un doble gesto: nosotros por confesar que había sido avant y ellos por esta acción”, apuntaba ayer Getxo. El conjunto navarro perdió aquel partido porque, como asume el técnico, “ellos aprovecharon mejor sus cualidades”, pero ganó en los valores que debe transmitir cualquier deporte. Y en esa estadística la mejor puntuación es la satisfacción personal por el deber cumplido.

Diario de Navarra

El Iruña RC, honradez ante todo

El Iruña RC realizó un ensayo tras haber cometido un avant (pase adelantado), es decir, infringió una regla básica en rugby. El árbitro no lo vio, pero los navarros confesaron que los cinco puntos no tenían que subir al marcador ante la sorpresa de su rival

Comentarios

Peio y Zabaleta fueron más fiables en el Labrit

Herida grave una mujer de 25 años tras sufrir un accidente laboral en Peralta

El Struendo más grande de las fiestas

Fotos del Struendo Txiki 2026

Toros San Fermín 2026: ganadería y toreros para la corrida del día 10 de julio