No fue fácil digerir el empate de Osasuna en Mendizorroza por el fondo y las formas. Un dudoso penalti en el minuto 91 que impidió a los rojillos sumar tres valiosos puntos en su carrera por abrochar de una vez la permanencia o luchar por Europa, sea o no tabú la palabra. Se habló de la jugada en el propio terreno de juego, también en la sala de prensa y la zona mixta del estadio vitoriano y, cómo no, este lunes 6 de abril en el regreso a Tajonar. 

El criterio, o la falta de él, es lo que más desconcierta a los protagonistas, entrenadores, aficionados y espectadores. Esas acciones grises donde el árbitro principal toma una decisión, pero desde el VAR le instan a que la vea en los monitores. Y eso que esta temporada el videoarbitraje iba a ser menos intervencionista para primar al colegiado de campo. Menos mal. 

De hecho esa fue una de las consignas que el Comité Técnico de Árbitros (CTA) explicó a los equipos el pasado verano en esas reuniones que sirven para refrescar el reglamento, anunciar cambios y resolver dudas. Medio año después, la situación sigue igual... o peor. Así lo recordó también el propio Alessio Lisci al ser preguntado por su visión sobre el pisotón de Catena a Toni Martínez. “A ver cómo lo explico... En verano son contactos residuales y luego pasan a ser penaltis. El árbitro lo hace bien. No sé por qué entra el VAR. Es un contacto residual”, confesó el técnico italiano. 

La letra pequeña es lo que condenó a Osasuna en el tiempo extra. El delantero del Alavés, tras disparar al lateral de la red en una jugada sin mucho peligro y ya terminada, recibe un fuerte pisotón del central rojillo. Hay contacto, sí. ¿Es residual? Ahí el reglamento entra en una zona de grises y sin un criterio claro con términos como “si el contacto impide que el atacante pueda buscar un rebote”, “si el remate se ve afectado por el contacto” o “si la inercia del defensor genera un contacto temerario o imprudente”. El tercer caso parece el más cercano a lo que se vivió en Mendizorroza. 

En primera instancia, el árbitro Soto Grado no indicó pena máxima hasta que su compañero López Toca le instó a que revisara la jugada en el monitor. Obviamente la imagen fija, el frame exacto, no dejó lugar a dudas y Lucas Boyé neutralizó la ventaja de Osasuna que vio cómo se esfumaba otra oportunidad de oro para dar un golpe sobre la mesa y ponerse con 40 puntos. Los principales. 

"ES PARA ESTAR ENFADADOS"

Firme se mostró al valorar la acción polémica Rubén García, que se caracteriza por su objetividad y buena lectura de los partidos. “Hoy en día esas acciones no sabemos... No es el hecho de acertar o fallar porque los árbitros lo intentan hacer lo mejor posible y están cada vez más preparados. Muchas veces es más una cuestión del reglamento y a nivel de criterio es lo que más nos cuesta entender. Los árbitros explican, hablan con nosotros y en ese aspecto hemos crecido, pero falta mucho por hacer. Creo que, además, ha habido situaciones así esta jornada y eso genera dudas a nosotros y al espectador”.

Quizá el rojillo hacía referencia a una jugada similar en el Atlético de Madrid-Barcelona. Gerard Martín, defensor culé, despeja el balón y la inercia hace que pise de forma brusca a Almada. El árbitro no dudó en mostrar la roja al azulgrana, aunque tras revisarla en el monitor canceló la expulsión para cabreo de la afición local. De hecho, desde la sala VOR, Mario Melero reconduce con su opinión a Mateo Busquets: “Es una dinámica normal del juego y se produce de forma natural el contacto”. Otro episodio reciente también vivió el conjunto del Cholo Simeone en el derbi contra el Real Madrid. Marcos Llorente, tras disparar a portería, es derribado por Carvajal. No hubo penalti.  

La hemeroteca también recuerda una acción donde Osasuna se vio beneficiado la temporada pasada ante el Real Madrid en El Sadar por ese tono gris e interpretativo del reglamento. Budimir, dentro del área, dispara a puerta y Camavinga le derriba tras el tiro del croata. Munuera Montero, tras valorar la jugada en el monitor, cambió su decisión inicial y señaló el punto de penalti. Fue el 1-1 de una tarde donde fue expulsado Bellingham por el famoso fuck off. 

En este contexto de dudas y desconcierto, Sergio Herrera también mostró su decepción en la zona mixta de Mendizorroza: “Esa acción es para estar enfadados. Igual alguna vez nos han pitado penalti parecido, pero no deberían pitar penalti. Y más ahí donde la opción de gol de Toni Martínez es prácticamente nula. Nos vamos enfadados”. 

En la misma línea concluyó su análisis el capitán Kike Barja: “No ha sido nuestro mejor partido, pero la sensación es amarga porque la victoria se va en un penalti riguroso. No debería entrar el VAR porque es una jugada gris que no iba a ningún lado. Estamos cansados de este tipo de acciones, aunque no deben ser excusa”.

🗣 AUDIO REVISIÓN VAR

🗓 Jornada 30 | Primera División

⚽ @Alaves 🆚 @Osasuna | 87’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/KXIExRmeIu

— RFEF (@rfef) April 5, 2026

En la madrugada del lunes, la RFEF publicó a través de sus perfiles sociales la conversación entre César Soto Grado, árbitro principal del Alavés-Osasuna, y José Antonio López Toca, a cargo del VAR.

Fue en el minuto 86:30 cuando Toni Martínez, delantero local, cayó al suelo con evidentes muestras de dolor tras el pisotón de Catena, una vez el ariete había disparado al lateral de la red. “César te recomiendo una revisión para que valores un posible penalti. Avísame cuando llegues a la pantalla, por favor”, le aconsejó López Toca.

“Veo el pisotón. Suéltamelo para que vea la temeridad”, le expone Soto Grado. El colegiado VAR reproduce la imagen, pero también opina según su criterio: “Observamos que, una vez ha disparado, hay un pisotón temerario. Valora y toma la decisión más oportuna”.

“El pisotón es temerario, con toda la planta del pie. Encima de la bota”, comenta Soto Grado mientras se oyen comentarios de los jugadores de ambos equipos, que también siguen la jugada desde el monitor de los banquillos. De repente se escucha un “amonesta a Budimir”. Un acto que no llegó a realizarse. La revisión concluye con la decisión final del árbitro principal: “Pisotón. Está el pie del Alavés y llega y lo pisa de forma temeraria. Voy a sacar amarilla y pitar penalti”.