Una treintena de personas han debatido este jueves sobre la participación del osasunismo en la realidad del club en una charla abierta organizada por Sadar Bizirik en Katakrak. Un encuentro pensado para “aunar fuerzas críticas del osasunismo y dotar de información sobre la asamblea”, que se convoca al menos una vez al año y que fue nombrada mediante un sorteo por primera vez.

En el encuentro ha habido participación de los asistentes para compartir inquietudes: el horizonte electoral, la explicación de las cuentas, los horarios de los partidos, los estatutos o los mecanismos de la Asamblea, entre otros temas que se abordaron.

“Queremos conformar una asamblea de compromisarios que refleja la realidad social de Osasuna”, comentaba en su exposición Miguel Azcona, representante de Sadar Bizirik. “Se ha pasado de una Asamblea controlada y tutelada a algo que no lo está del todo después de haberla elegida por sorteo. La Asamblea como órgano soberano del club tiene mucha importancia” , ha explicado Azcona desde la mesa que ha compartido con Gabino Huici.

“Pretendemos reunirnos y ver las dudas de personas que quieran aportar, ya sean compromisarias o no. Ver cómo podemos organizarnos. Crear un camino para trabajar conjuntamente y ver qué mecanismos existen para proponer cambios. Este encuentro pretende ser la primera piedra”, ha expresado Huici.

LOS HORARIOS, UN EJEMPLO

Entre las cuestiones a debate salió a colación los horarios de los partidos, que en muchas ocasiones atentan contra los intereses de los aficionados. “Los horarios de los partidos, los marca Osasuna con sus votos y sus decisiones. Podemos echar la culpa a la Liga y la Federación, pero son Osasuna también”, ha respondido Huici. Y Azcona quiso impulsar la idea de movilizarse. “Sí que se puede generar un caldo de cultivo crítico para que el club no diga a todo que sí solo por el dinero televisivo. La asamblea no tiene poder para influir pero sí para presionar”.

Los asistentes formularon preguntas sobre sus preocupaciones en torno a la Asamblea, como la forma y tiempo de gestionar los asuntos que se adjuntan al orden del día o la capacidad de decisión que tiene el propio órgano sobre los movimientos del club.