Polémica
La duda del gol anulado a Torró es razonable
El gol anulado a Torró en Leganés aviva el debate de la tecnología: ¿era fuera de juego por el brazo adelantado de Rubén García? ¿por qué no se tomó en cuenta a un segundo jugador rival?
Publicado el 09/04/2025 a las 05:00
El partido del lunes en Leganés ha abierto una polémica por la falta de claridad para entender por qué se anuló un gol a Lucas Torró. Al parecer, su asistente Rubén García se encontraba en posición ilegal cuando iba a recibir el balón de Jon Moncayola, pero la decisión arbitral fundamentada en el uso de la tecnología no ha quedado del todo acreditada. En el club rojillo, hay mosqueo.
Son dudas en una jugada que a simple vista del espectador no generaba demasiada discusión. Cuando el de Garínoain golpeó, dos futbolistas del Leganés aparentaban estar ligeramente más retrasados que Rubén García, siguiendo el corte de la hierba y la línea de la frontal del área.
Como exige el protocolo y mientras se celebraba ese 0-1, García Verdura atendió las indicaciones desde la sala VOR. Martínez Munuera le transmitió que había sido fuera de juego una vez que recibió el material tecnológico y lo validó.
Hubo desconcierto cuando en el descanso del partido, pasado un tiempo, la realización televisiva ofreció la prueba en 3D de refilón. No era nada concluyente para pensar que Rubén García estaba adelantado. El fuera de juego semiautomático, implantado en la Liga este curso y que ahora ha llegado a la Premier, dejaba nubarrones.
¿DÓNDE EMPIEZA LA MANO QUE ES INFRACCIÓN?
Llamaba la atención que el punto de referencia del cuerpo de Rubén García fuera una parte del brazo con la que en principio no podría marcarse un gol. ¿Se imaginan que el Xátiva empujara a la red una pelota con esa zona y subiera al marcador? Difícil de creer. Cierto es que la International Board, reguladora de las normas, aclaró hace unos años que el hombro y el deltoides no son mano y que el brazo comienza donde acaba la axila.
Comparadas las dos imágenes que acompañan, se ve la toma del VAR con la zona más coloreada de Rubén que se tomó como infracción (casi todo el brazo con el que no se podría meter gol) y la que difundió en su momento la International Board para distinguir el límite. Las dudas, como poco, están ahí. Al milímetro.
EL SEMIAUTOMÁTICO: 29 PUNTOS DEL CUERPO
El sistema que se emplea para detectar los fueras de juego parte del rastreo que hacen 10 cámaras instaladas en las cubiertas de los estadios que nada tienen que ver con las del operador televisivo. Los futbolistas son captados desde 29 puntos de su cuerpo hasta 50 veces por segundo y así se obtiene la recreación virtual en pocos segundos. Esos puntos abarcan cabeza, pecho, tórax, cadera, articulaciones y extremidades. El sistema detecta el punto exacto en que el balón sale del pie del futbolista, en este caso de Moncayola a Rubén.
La nueva tecnología suministra un aviso automático a la sala de vídeo si detecta posición antirreglamentaria. La FIFA explica que el equipo VAR comprueba el momento exacto del golpeo que han proporcionado los datos, así como la línea de fuera de juego también creada automáticamente y basada en las posiciones de las extremidades del jugador que el sistema ha calculado.
Una vez confirmada la decisión, los datos generan una animación en tres dimensiones que detalla la posición de las partes del cuerpo del jugador en el momento del contacto con el balón.
Al haber un chequeo, por eso se llama semiautomático. Se tomó la imagen recreada del atacante más adelantado y del defensor más retrasado. En este caso, no se supo nada de un segundo jugador del Leganés que estaba en un plano más atrás y que parecía estar implicado.
En el caso de no estar de acuerdo con la imagen, los miembros del equipo arbitral de vídeo pueden seleccionar manualmente el momento del golpeo y utilizar las herramientas existentes para trazar la línea de fuera de juego, como se hacía hasta ahora. Martínez Munuera consideró que no. Gol anulado con el ordenador, pero poca nitidez en la explicación.
