Esta tarde a las 19:30 horas concluye el plazo para que los socios de Osasuna puedan presentar su candidatura a la asamblea de compromisarios de los próximos cuatro años. La composición está ante un nuevo proceso. El sorteo de diciembre dictaminará los elegidos. No habrá votaciones físicas como hasta ahora para evitar así las movilizaciones orquestadas.

Se calcula que se han registrado unas 1.500 candidaturas, a expensas del goteo que pueda caer en las últimas horas. Se trata de un récord de participación que supera el techo de 2021 cuando fueron 954. Supone un 10% de un censo que ronda los 15.500 que cumplen los requisitos de electores: un año de antigüedad al menos y mayoría de edad.

Ha habido una triple vía para inscribirse. El correo electrónico, las oficinas de forma presencial o la página web del club, espacio que ha acaparado la inmensa mayoría de los registros. La herramienta digital ha sido útil para formalizar el trámite.

La próxima asamblea de Osasuna estará formada por unos 600 compromisarios, un volumen nunca antes alcanzado puesto que la masa social es mayor después de la ampliación del estadio.

Los 100 socios más antiguos que estén inscritos serán la clave. En este caso, de esos 1.500 candidatos van a ser compromisarios directamente los que estén en el primer centenar con un carné con mayor vigencia. A partir de ahí, se formarán bolsas de candidatos por millares, que podrían ser 15 en total. De cada millar, se elegirán por sorteo 33 asambleístas el día 27 de diciembre ante notario. Se emitirá en directo a través de los canales del club.

Es decir, la fortuna determinará a unos 500 asambleístas a los que se añaden esos 100 más antiguos y, también por estatutos, la Junta Directiva, los ex presidentes con más de un año de mandato ininterrumpido que no hayan perdido la condición de socia o socio desde su cese como presidente (solo lo cumple Juan Luis Irigaray), los integrantes del Órgano para la Defensa del Socio y la Comisión de Control Económico .

Alfonso Ramírez es el presidente de la Junta Electoral que está velando por las garantías en este proceso que se ha instaurado para elegir a la asamblea.

¿Qué le ha parecido la participación para presentarse a candidato de compromisario?

Este año hemos facilitado el acceso a través de la web y eso ha promovido a muchos socios. Las elecciones con más gente habían sido las anteriores con 954 candidaturas y este año vamos a rondar las 1.500. La asamblea movilizará por tanto el 10% de la masa social. ¿Mucho o poco? A mí sinceramente me hubiera gustado una movilización mayor. Me parecen cifras un poco bajas. La parte positiva es que es la más alta de la historia gracias a esa facilidad que ha habido para que la gente se apunte.

¿Han percibido desde la Junta Electoral que se han producido movilizaciones orquestadas de algún tipo? Esta vez era más complicado que se repitiera lo de hace cuatro años.

Anteriormente se notaba más esa movilización porque venía alguien y traía apuntadas a un montón de personas. Ahora se hace prácticamente todo por la web. Las que se han presentado por email son testimoniales y las presenciales no llegarán ni a cien. Ha sido diferente a otras veces. Lo que no podemos controlar es la voluntad de que a las personas se les diga que se presenten y vayan a la web. Con todo, el paso final es del socio.

AmpliarAmpliar

CerrarCerrar

¿Han supervisado votaciones masivas desde la web?

Sí, porque hemos controlado las IP (dirección única que identifica a un dispositivo) para que no hubiese un sitio desde donde de forma masiva alguien pudiese hacer inscripciones a socios. Se ha detectado tres IP donde se han enviado más de diez solicitudes, pero las hemos revisado y son de empresas navarras. Tiene sentido. Lo más repetido es una inscripción desde una IP. Hay casos de dos, de tres, alguno de cinco...Pero no es un tema para preocuparnos.

Es la primera vez que los compromisarios serán elegidos por sorteo. ¿Cree que el modelo ha resultado satisfactorio?

En mi opinión no hay ningún sistema bueno porque todos tienen sus pros y sus contras. Lo que quedó demostrado es que el anterior tenía unas lagunas muy importantes y que había que subsanar. Este modelo lo ha conseguido. ¿Qué puedan surgir lagunas y haya que corregir en un futuro? Para eso estamos. Nada es inmóvil. Hay que poner cada cosa en contexto. Ahora creemos que es la mejor de las peores soluciones.

¿Qué va a ser lo siguiente?

Mañana (por hoy) haremos una nota de prensa al terminar el plazo. Ahí indicaremos los siguientes pasos. Tenemos casi veinte días, por estatutos, para validar las candidaturas. Este año va a ser muchísimo más rápido porque la web ya nos la va a dar validadas. Quizá la semana que viene podremos publicar la lista definitiva de candidaturas y las que no han sido aprobadas y los motivos.

El sorteo está programado para el día 27 de diciembre. ¿Cómo se va a hacer para no dejar ningún resquicio de duda?

Eso ya lo comentaremos el próximo miércoles. Ahora queremos centrarnos en las candidaturas. Entonces ya diremos cómo va a ser el sorteo y más detalles.

¿Cree que se ha quitado la mancha de la elección de otras veces?

Por suerte o por desgracia, tiene que haber unas personas que seamos las encargadas de velar porque esto sea lo más transparente posible. Es la primera vez que la Junta Electoral es la dueña de este proceso, de todos los procesos electorales. Nadie nos ha impuesto nada. El trabajo ha sido correcto, como debería ser.

Opinión personal. ¿Defiende la pluralidad de la asamblea?

Los grupos mayoritarios no benefician. Lo que perjudica al club es la anarquía. Es decir, voy a votar “no” porque tengo que votar “no” a todo. Tan mala es una cosa como la otra. Aquí hay que apelar a que haya pluralidad, sin duda. Hemos tenido asambleas mucho más complejas en las que yo participaba y muchísimas cosas salían adelante. Escuchando y hablando. Son cosas que habrá que hacer.