Joaquín Canalejo aborda en esta segunda parte de la entrevista el acuerdo con CVC, sin olvidar la reforma de los estatutos.

Te puede interesar

Joaquín Canalejo: "Se enciende la alarma: el club lleva tres años gastando más de lo que ingresa"

Ir a la noticia

Hablemos de CVC.

Hemos recibido hasta junio de 2023 un total de 26 millones. Otros 13 hemos recibido en julio, con lo cual no entra en el ejercicio anterior, y los últimos 13 van a entrar en junio de 2024. Para contemplar en el balance, por lo tanto, nos faltan 26. Confío este año en que la deuda a corto plazo se acabará gracias a ese dinero. Será una deuda a largo y en mejores condiciones. Pero son cifras muy altas. Esos 61,6 millones de deuda neta.

Del acuerdo con CVC, tenía una opinión favorable cuando se firmó. ¿Ahora piensa lo mismo?

Yo fui efectivamente uno de los que lo apoyó. Era un momento especial, con dificultades económicas y la mayoría de los clubes se acogieron. Pero se nos vistió con algunos condicionantes que o no se han explicado bien o están pendiente de algún tipo de análisis por parte de los rectores.

¿Qué le choca?

Son fondos de inversión de gente muy metida en el mundo del deporte. Se supone que nos iban a ayudar a comercializar los derechos de televisión de otra manera para llegar a más usuarios y, en consecuencia, optar a mayores ingresos. Llevamos ya dos años funcionando con CVC. Lo único que se nos explicó que el primer año el operador chino había fracasado y nos había dejado un agujero de alrededor de 2 millones, creo recordar. No se ha dado información de si se ha recuperado ese fallo que hubo, se ha sustituido por alguien o si estamos operando con China con normalidad. Se hizo una sociedad entre LaLiga y CVC. Se le vendió el 9% de los derechos. Supongo que tendrán sus reuniones y darán su información. Supongo que los rectores del club sabrán cómo va el funcionamiento conjunto. Si se ha mejorado en algún sentido, si se ha empeorado... Qué resultado está habiendo, si se ha materializado esta colaboración de cara a los clubes... Sabemos que en Osasuna han exigido creo que seis personas en digitalización e internacionalización. Es una estructura, parece ser, por las exigencias de CVC. Pero, ¿a cambio de eso?

Le genera dudas.

Nos han dado un dinero en buenas condiciones, pero el resultado económico por decirlo así de cómo va a funcionar esa adhesión no lo sabemos. ¿Estamos mejorando? ¿Estamos empeorando? ¿Hay perspectivas a largo plazo? ¿Hay más operadores que se van enganchando? ¿Hemos abarcado a más países? Hay dudas por una falta de información de los resultados que está teniendo esa unión que en su día muchos la veíamos como una alternativa importante para el desarrollo y el futuro de los clubes. Ahora, aparte de la magnífica ayuda, me gustaría saber si económicamente nos está dando algo. Nos habíamos hecho la ilusión de que íbamos a mejorar en muchas facetas y habría muchos más ingresos.

Se decía que cambiar el modelo de ver los partidos, tipo Netflix.

Es que hay una especie de silencio. No sabemos realmente bien cómo está funcionando esa entente. Se nos explicó en su momento que sería una plataforma de lanzamiento de mayores ingresos de los cuales estamos ahora necesitados y así debería ser.

¿Qué le parecen los cambios en los estatutos?

Se ha hecho una buena labor. Se busca que pueda haber más gente involucrada y con capacidad para entrar en las elecciones a la presidencia. Mi duda está en que si en esta querida comunidad un aval de 6 millones será un listón alto, contando de que es solidario y de que se cubren en una serie de gastos... Ojalá porque es bueno que surjan personas con capacidad para dirigir este club, pero mi impresión personal es que puede ser una cifra alta. Lo veremos. Es buena la idea de que otras personas opten a entrar al club. Soy de los que piensan que perpetuarse en los puestos nunca es la mejor solución.