En el próximo mes de octubre, se celebrará el juicio por un posible doble delito de denuncia falsa cometido por Álvaro Fernández . El exportero de Osasuna acusó al club de una falsificación de contrato pero, tras demostrarse que era su firma, el tribunal actuó de oficio para poner en marcha este asunto.

Transcurre por la vía penal y la entidad rojilla solicita 100 euros de multa diaria durante 20 meses por cada delito. En total, unos 120.000 euros. El juicio tendrá lugar en Pamplona. Ya se presentaron los escritos de acusación por parte de la Fiscalía, que pide un castigo menor, y de Osasuna, así como el de defensa.

El club se adhiere a las diligencias abiertas por la jueza por “denuncia falsa y simulación de delito” después de que la prueba caligráfica evidenciara que firmó el contrato que le vinculaba a Osasuna cuando se marchó gratis al Mónaco cuando tenía contrato en vigor. En su recurso, tan contradictorio, quiso argumentar que era su caligrafía, pero diciendo que fue contra su voluntad.

Álvaro se había querellado contra el club y después tuvo que hacerlo, además, contra el presidente Sabalza y el gerente Ardanaz. ¿La razón? Que esa acusación de falsedad en documento mercantil no puede ser contra personas jurídicas. El movimiento conlleva esta acusación de doble delito de denuncia falsa.

JUEGA EN LA PREMIER

Desde este verano, tras haber conseguido la medalla de plata con la selección olímpica, Álvaro Fernández juega en la Premier League. Se marchó cedido del Huesca al Brentford londinense, con una opción de compra.

Mientras tanto, el caso Álvaro ha seguido su curso y Osasuna no ha arrojado la toalla. En octubre de 2020 quedó zanjada la vía deportiva sobre el riojano, que salió al Mónaco libre teniendo contrato con Osasuna. El TAS notificó al club que desestimaba su demanda. De esta forma se puso fin a un conflicto que comenzó en 2017 cuando era reclamado para el primer equipo, según la tesis que ha defendido el club. Sin embargo, Osasuna ha seguido explorando todas las vías posibles para obtener una compensación económica. Su siguiente paso ha sido ir al Tribunal Laboral de Navarra.