Diario de Navarra

La octava sesión de la vista oral del ‘caso Osasuna’ puso su mirada a miles de kilómetros, concretamente en Japón. Allí prosigue su carrera deportiva 'Sisi', futbolista rojillo de 2012 a 2015 y que pudo tirar la primera pieza de un dominó que se llevó todo por delante. Es la tesis que defiende Javier Tebas, presidente de LaLiga, que en su declaración centró el foco en la pista que le llegó del vestuario navarro de los amaños en mayo de 2014. Su fuente directa fue el que era máximo responsable del Valladolid, Carlos Suárez, que recibía los ecos de lo que pasaba en Osasuna por su director deportivo, Alberto Marcos, además de 'Sisi', antes jugador pucelano. 'Sisi' y Suárez debían declarar este jueves como testigos pero ambos se excusaron. Sus testimonios pueden ser de gran valor y el tribunal les ha trasladado que estén en la Audiencia el 10 de febrero porque de lo contrario pueden ser detenidos. Tebas reveló durante su exposición de dos horas y media que estaba dispuesto a ofrecer a 'Sisi' una cobertura de su contrato durante tres años si daba el paso al frente y confesaba la compra de partidos. “Le dije a Suárez que a Sisi le cubría el contrato en Osasuna, que no tuviese miedo en decir la verdad”, apuntó Tebas, al que le mostraron whatsapps que se cruzó con los presidentes del Valladolid y del Granada, implicados en aquella permanencia, cuando estos le pusieron en alerta. Tebas ensalzó que había que “proteger” a Sisi porque existía una omertá (pacto de silencio) en los vestuarios. De los mensajes, descifró que si “Sisi colaboraba ante el problema del corporativismo, nosotros le cubríamos el contrato y lo que ganase en el futuro”. A cuestiones de la presidenta del tribunal, explicó que se trataría de un pago a “Sisi de lo que debería cobrar en los dos o tres temporadas con contrato ya que los jugadores tienen miedo a que otros equipos no les fichen” si se rompe esa ley del silencio. En efecto, en la fase de instrucción en 2015 Sisi negó que hablase de amaños con sus excompañeros ni con Marcos o Suárez. Sin embargo, estos aseguraron lo contrario. El extremo había sido su enlace. “Mi director deportivo no creo que me mienta. Incluso le llegué a decir a Alberto Marcos, mira, dile a Sisi que, si conseguimos pillar a todos estos golfos , y que pare este tema en el fútbol español, estoy dispuesto a cubrirle hasta la última peseta de su contrato”, indicó Suárez al juez Otamendi. DOS FUENTES DE INFORMACIÓN Tebas defendió la querella que puso LaLiga en 2015 partiendo de la base que tenía dos fuentes de información en el origen de las sospechas. Luego dispuso de los datos de la auditoría de BDO que detectó salidas irregulares de dinero. Al dirigente vallisoletano le conocía de su etapa como letrado en el concurso de acreedores pucelano. Les dio credibilidad. Sisi era la fuente de Suárez. De Pina no supo su informante. “La información me llega a través de Enrique Pina y Carlos Suárez. Los finales de temporada eran convulsos. Me decía Carlos Suárez que iban a primar al Betis y comprar el último partido. Y también Pina. Ademas, ellos no se hablaban y no había una relación fluida entre ellos” . Tebas señaló que sabe perfectamente lo qué pasó en aquel mayo de 2014. “Para mí han quedado claros los hechos, indubitadamente”, enfatizó. Detectives que se confunden de directivo El presidente de LaLiga relató que después de las informaciones de Suárez y Pina montó un equipo de detectives para seguir a jugadores de Osasuna y Betis, y dirigentes. Tuvo coste de 200.000 euros. Duró dos semanas. “Txuma Peralta es la persona que lo movía desde Osasuna. Jordi Figueras, Molina, Xavi Torres y Amaya en el Betis”, trasladó Javier Tebas. Sin embargo, las investigaciones no encontraron nada sospechoso. Es más, los detectives querían seguir a Peralta por ser el presunto contacto con los jugadores del Betis y se equivocaron con otro directivo, José Manuel Purroy. “Nos equivocamos, fue un error”, admitió. Tebas recordaba de aquellos días la sensación de impotencia del presidente del Valladolid. “Carlos Suárez estaba desesperado porque se estaban arreglando los partidos de Osasuna”, repasó, citando el dinero que cree que ofrecía el club rojillo. “Se habló entonces de 2 millones pero tampoco le hice mucho caso. Yo estaba concentrado en el hecho, no en los importes”. Sus informantes le comentaron que Osasuna estaba financiando la compra de partidos a través del dinero de la Fundación para que la auditoría no lo detectara. “Pina me decía que bajáramos a Osasuna en el acto”, recordó Javier Tebas, que considera delito las primas a terceros. “Tenía una opinión jurídica pero he cambiado de pensamiento y es un delito”, expuso en la sala, donde se le preguntó por el triunfo del Betis al Valladolid en el último minuto. “El 4-3 recuerdo que lo celebraron como si hubieran ganado la Champions”. También exculpó a Osasuna. “La postura de colaboración ha sido buena para Osasuna”. “De ninguna manera presioné a Vizcay” Finalizó la temporada 2013-2014 con los huesos de Osasuna en Segunda y una crisis institucional con la dimisión de la junta directiva. Los cimientos se tambalearon meses después cuando se levantaron las alfombras. Ese verano, Tebas mantuvo un encuentro en Madrid con el presidente de la gestora, Javier Zabaleta, que veía nubarrones en las cuentas heredadas. Tenía que inscribir a Osasuna. “Los dos sabíamos de lo que hablábamos. ‘Vaya lío, vaya lío’, me decía. Le dije que sabía que en Osasuna había partidas irregulares. Él estaba preocupado por un tema con Hacienda y no quería que saliera nada. Es imposible que no supiera nada de las salidas de dinero”. EL MOMENTO CLAVE En efecto, la auditoría del CSD estaba confirmando las sospechas. Había 2,5 millones sin justificar. Tebas llamó a Vizcay para una reunión y exgerente, ya fuera de Osasuna, creyó que se trataba para recibir el cargo de director de partido, una figura que se creaba. Fue cuando le advirtió de lo que estaba detectando. Vizcay no tuvo salida. “Le dije que había salidas de dinero que él había firmado y que podía estar relacionado con los amaños de partidos. Era una advertencia. Vizcay nos contó las cosas y le dije personalmente si podía hacer una declaración grabada. Que se lo pensase y hablara con un abogado. Fue un jueves y el viernes me confirmó que el lunes la hacía”. Negó que le presionara (“de ninguna manera”) ni que hubiera amenazas (“ninguna”). Aseguró que fue una declaración libre y espontánea (“totalmente”) y que no le prometió nada. “Estaban los hechos de la auditoría de BDO”, apuntó el presidente de LaLiga. “Sabía que había delito. No era agradable decirle eso a una persona con la que había tratado”. A Tebas, al que vio en el club con una “capacidad limitada” ya que siempre consultaba con la directiva, la confesión de Vizcay le resultó “creíble”. “Le dije que no era igual para Osasuna que colaborara o no, aunque él no estuviera en Osasuna”.

Diario de Navarra

Tebas quiso cubrirle el contrato a Sisi a cambio de su confesión

El jugador de aquel Osasuna fue el presunto informador al Valladolid

Comentarios

Noáin repudia las agresiones en las fiestas de Primavera

Mendavia, también capital del espárrago el domingo 17 de mayo

Verduarte, del chef Nacho Gómara, dejará el Baluarte después de San Fermín

La futura Estrategia Pirenaica 2028-2034 se trabaja desde Ochagavía

Tres personas trasladadas tras colisionar dos vehículos en Aoiz