Diario de Navarra

La suspensión por la nieve del Osasuna-Nàstic todavía sigue coleando una semana después. Lamentablemente la historia ha deteriorado notablemente las relaciones entre ambos clubes y seguramente el próximo enfrentamiento entre ambos equipos será más caliente de lo necesario. Por eso resulta difícil entender las palabras de Rodri, el técnico del conjunto tarraconense, que este jueves criticó abiertamente a Osasuna y quiso comparar la situación con lo ocurrido frente al Zaragoza en 2015, cuando el partido fue suspendido. Un episodio en el que algunos maños, afortunadamente pocos, siguen enredados y ahora se suman quienes, como Rodri, no saben ni por dónde les pega el aire. En 2015 Pamplona registró una de las mayores nevadas que se recuerdan en los últimos años con entre 15 y 20 centímetros de nieve acumulada, muy lejos de la capa de 2 o 3 centímetros registrada el pasado día 1 de diciembre, según datos del meteorólogo Enrique Pérez de Eulate. Querer equiparar una circunstancia y otra solo puede hacerlo quien no ha visto un copo de nieve en su vida. Sí es cierto que en aquella ocasión a Osasuna no le interesaba jugar y al Zaragoza de Popovic sí, pero no es verdad que no se trabajase para retirar la nieve o que el estado del campo se pareciese lo más mínimo al del pasado viernes. De hecho el Zaragoza, después de protestar por la suspensión, se quedó más de una hora atrapado por la nieve en la autopista, problema que no tuvo el Nàstic en su rápida huida. Hace dos años sí hubo un árbitro que hizo las comprobaciones oportunas para ver si el partido se podía jugar o no, cosa que tampoco ocurrió el viernes. Pero más allá de eso la responsabilidad de una suspensión recae siempre sobre el colegiado, no sobre los equipos. El Nàstic jugó sus cartas y es entendible, pero hay que ser valiente para reconocerlo. Tampoco contaban los catalanes con la circular de esta temporada, otra diferencia sensible con 2015, en la que se dice que los equipos procurarán permanecer en la ciudad para ver si el partido se puede jugar en las 24 horas siguientes. El Nàstic quiso aprovechar el reglamento a su favor, y está en todo su derecho, pero haría bien en explicar por qué tuvo que hablar para ello de unas inexistentes placas de hielo o por qué no hizo la más mínima gestión para procurar quedarse en Pamplona. Una cosa es ser listo, y otra pasarse. Lo que ocurrió el pasado viernes lo pudo ver todo el mundo. Un árbitro al que le superó la situación y con muy pocas ganas de arbitrar; y un equipo que presionó todo lo que pudo para evitar un partido en un escenario donde se podía jugar perfectamente. Un esperpento para una competición seria, una falta de respeto para las 9.000 personas que hicieron el esfuerzo de ir al campo y una falta de profesionalidad que en Tarragona pueden camuflar como quieran. En Osasuna tienen pocas esperanzas de que su recurso prospere y le den el partido por ganado, pero a diferencia de Nàstic y Zaragoza, en Osasuna los dueños son los socios. Y los socios no reclaman tres puntos en los despachos sino un poco de respeto, el que no tuvo el árbitro, ni el Nàstic, ni sus jugadores ni tampoco ayer su técnico. De ahí el recurso, que por lo que se ve algo de fundamento tiene cuando ha sido admitido a trámite.

Diario de Navarra

El 'patinazo' de Rodri

Comentarios

Vídeo de la jota 'Ofrenda a San Fermín', de Joaquín Madurga

La jota de Joaquín Madurga pone los pelos de punta en la misa de la Escalera

El Asdefor, club del CDA Rotxa A, aclara que no hubo agresión al árbitro

Mikel Merino y Nacho Monreal, juntos en el Emirates

Un navarro, entre los 30 aspirantes a "astronautas por un día" que harán un vuelo de microgravedad en la Academia General del Aire