Diario de Navarra

Luis Sabalza Iriarte (Sangüesa, 23 de octubre de 1947) volverá mañana a sentarse en el palco presidencial de El Sadar. Recién proclamado para comenzar su segundo mandato, estos días está retomando el pulso de la vida del club. “Entendemos que es una continuidad. La pena es que no haya habido elecciones”, apunta en este encuentro con Diario de Navarra en la zona noble del estadio de El Sadar. ¿Cómo ha sido estos días pasados? Han sido relativamente tranquilos con la incertidumbre de conseguir las firmas de los socios y con los comentarios que se hacían de los avales económicos de las otras candidaturas, de las que no hemos hablado para nada. ¿Ha habido demasiado barro en esta precampaña electoral? No creo que la palabra sea barro. Creo que sin haber campaña electoral ha habido demasiadas descalificaciones. Al final, la realidad ha dicho que el único en ser nombrado candidato he sido yo. El tono iba subiendo conforme pasaban los días. ¿Cómo ha ido encajando esos ataques? No ha sido agradable. Han dicho cosas inciertas solo por hacer mal. Eso ha dolido más. No han descalificado para construir, lo han hecho para destruir. Se ha llegado a decir que ustedes tenían miedo de que llegara gente nueva para abrir los cajones. Para mí, la honradez es una cosa fundamental en esta vida. Yo lo haré bien o lo haré mal pero nadie me podrá decir que de aquí me he llevado un pin. No es mi forma de ser, mi educación no me lo permite. Eso me ha dolido mucho. El señor Lafón fue el que dijo lo de los cajones. Estuvo año y medio en esta directiva. ¿En aquel tiempo no había y después sí? Imposible. Eso de verdad me ha dolido. Víctor Álvarez señaló que Fran Canal había ingresado en sus cuentas 1,7 millones, mirando el concepto de servicios exteriores de las cuentas. Eso fue hablar por hacer mal. Era una partida de gastos externos, no era una cantidad de Fran Canal. Me pareció tremendo que lo publicitasen de esa manera. Aquí somos muy amigos de decir cosas sin necesidad de probarlas. Y luego que tiene que probarlo quien no lo ha cometido. Eso no es correcto. ¿Ha hablado con Lafón y Álvarez en privado para aclarar estos temas? No he hablado con ellos en ningún momento. Nos hemos saludado las veces que nos hemos visto, pero ni hemos hablado de las campañas ni de las opiniones que se han vertido. ¿Le han llamado para felicitarle? No he recibido ninguna llamada ni mensaje. Ni de ellos ni de ninguno de los directivos que les acompañaban en sus juntas. Llegaron a hablar de represión democrática, de pucherazo... Los estatutos se aprobaron en marzo. Por lo que vi en las redes sociales parecía que eran maravillosos. Fueron aprobados por una mayoría muy cualificada de los socios. Después de siete meses, ahora resulta que estaban mal y que había problemas de redacción. Efectivamente, todos cuando éramos pequeños hacíamos redacciones y nos corregían porque las comas estaban mal puestas o nos habíamos dejado otras cosas. Pero el concepto general de los estatutos no está mal. Estaban clarísimos. El preaval quería decir que era un aval previo para presentarse a las elecciones, nada más. ¿Usted es un títere de Fran Canal? Eso, que lo han ido diciendo, es una barbaridad. Reconozco que no supimos presentar a Fran Canal cuando le contratamos. Siempre ha tenido una especie de síntoma negativo. Nosotros estamos muy contentos con él. La que manda es la junta directiva en todo momento. Yo le insistí a Fran Canal que le pudiéramos despedir cuando no estuviéramos conformes con su actuación y así lo firmamos en el contrato. Si algo hace mal o nos enteramos que ha ocurrido cualquier circunstancia, no nos temblará la mano para decirle: ¡Hasta aquí! Estamos contentos pero tendremos que intentar revertir esta situación por la imagen que tiene. ¿La Comisión de Control Económico ha recomendado que Fran Canal pase a cobrar en nómina y no a través de su despacho? A través del inspector de Hacienda sí lo recomendó. Pidieron una reunión con el abogado laboralista del club, que dijo que eso era válido. Es una decisión del club y Fran Canal. A nosotros nos da igual. Nos viene casi hasta mejor. Pagamos con IVA y no tenemos el cargo de la Seguridad Social. ¿Podría decir cuánto le ha costado a usted ser presidente de Osasuna? Cuando presentaron el aval en 2015, una parte fue con un préstamo. Tuve que asumir el coste porque todos los directivos que se fueron lo primero que me requirieron era que les liberase de sus responsabilidades económicas del aval. El pago de las comisiones del banco y los intereses del dinero que nos prestaron. Asumí el gasto, sí. No sé si debe publicarse esto, pero eso me costó 90.000 euros. ¿Qué pasó con aquel aval que tantos problemas dio? No lo dijeron. Cuando nos presentamos, te enseñé (le dice al periodista) un preaval del BBVA que en realidad resultó ser una carta de intenciones. Llegamos al club y lo empezamos a mover para que se convirtiera en aval. Era enero de 2015. En principio lo tenían que rechazar porque yo aparecía con una deudas tremendas porque yo era administrador concursal. Tuve que aportar los documentos que el banco me pedía. Nos contestaron que en unos días nos lo concederían. Estalló el caso Osasuna y tuvimos que buscar otras vías. Una fue una empresa extranjera que daba avales y que estaba registrada en el Banco de España. La Liga lo rechazó. Tenía que ser un aval de un banco. Lo abandonamos. Al final, fue de la Caja Rural de Navarra y de la Caixa. ¿Hubo peligro de descenso? Nosotros mandábamos un mensaje de tranquilidad. Hubo dos interpelaciones en la Liga preguntando por el aval de Osasuna y el señor Tebas dijo: “Osasuna ha dicho que va a presentar el aval y lo va a presentar. Punto”. No se volvió a hablar. Al final luchamos y conseguimos el aval. Y con esa experiencia, ¿qué opinión tiene de los preavales que han presentado las dos precandidaturas? No he visto ningún documento, pero por lo que yo he leído, uno era de un director de una oficina del BBVA a condición de unos determinados requisitos. Y sobre el otro, la Liga quiere que sea un aval de un banco o caja de ahorros. En ambos casos, era lo mismo por lo que habíamos pasado. Por este motivo se cambiaron los estatutos. Era bastante lógico.

Diario de Navarra

Entrevista a Sabalza (CON VÍDEO): "Me ha dolido mucho que digan que tenemos miedo a que nos abran los cajones"

Desvela un dato que no se conocía: pagó 90.000 euros de su bolsillo para su aval de 2015

Comentarios

Contigo pide a Educación datos para comparar las notas de Bachillerato y de la PAU en la red pública y concertada

Suspendido el Concurso-Subasta Nacional de Ganado Pirenaico en Elizondo por la Dermatosis Nodular Contagiosa

El Ayuntamiento Pamplona y la Casa de Misericordia formalizan el acuerdo que regula los derechos televisivos de los encierros

Varias localidades de Navarra pasan una noche tropical

Conciertos de San Fermín 2026 en la plaza de los Fueros: todos los horarios, fechas y artistas que actuarán en Pamplona