El pasado martes 24 de octubre, la Junta Electoral de Osasuna emitió un comunicado en el que aclaraba los requerimientos que las precandidaturas debían cumplir para poder optar a las elecciones a la presidencia de Osasuna. Este comunicado surgió a raíz de los contactos establecidos por 'Osasuna Cambio' y 'Somos 15.910' con el actual organismo regulador del club para mostrar su preocupación en relación al tema del preaval. A esto le han sobrevenido una serie de polémicas y dudas que la candidatura de Lafón ha querido aclarar con un comunicado. 

En el texto, 'Somos 15.910' asegura que "habrá elecciones" pues tienen intención de "cumplir estrictamente con la exigencia de presentar un PREAVAL el próximo día 3 de noviembre". 

En un punto posterior del comunicado, explican que su preocupación nace a raíz de los requerimientos que conllevan el preaval, que lo convierten automáticamente en un aval pese a no haber ganado los comicios: "Consideramos cautelarmente sorprendente que la Junta Electoral haya publicado un modelo de AVAL y no de PREAVAL como requisito para cumplimentar la candidatura el próximo día 3 de noviembre. Más aún, que la propia Junta Electoral lo considere como PREAVAL y además asegure que le ha sido remitido por la Liga de Fútbol Profesional".

A este respecto, explican que la LFP "en ningún caso" se encarga de regular, legislar o intervenir en la cuestión del preaval, ya que esta es una competencia "del club". Posteriormente, se equiparan con los procesos electorales de FC Barcelona, Athletic Club y Real Madrid y explican que en el documento del preaval facilitado por el club "se incorpora una cláusula exclusivamente madridista". Esto se refiere a la obligación de los candidatos a la presidencia del club merengue a asegurar con su propio patrimonio personal la garantía del preaval, algo que no figurar en los estatutos del Osasuna. 

"¿Quién y con qué motivo ha hecho o ha adaptado el documento de PREAVAL que se está exigiendo?", se cuestiona la candidatura encabezada por Lafón en el texto para después expresar su preocupación ante la posibilidad de que "la Junta Electoral y otros órganos garantes del debido cumplimiento de los estatutos están siendo víctimas"  del poder ejecutivo desde dentro del Club "en la salvaguarda de unos determinados intereses y personas y no de todos los socios del C. A. Osasuna y del propio Club, intentando obstruir la presentación de opciones y proyectos distintos al existente actualmente", apuntan. 

A su juicio, ni 'Osasuna cambio', ni 'Somos 15.910' están "jugando sucio o intentando burlar los estatutos, sino todo lo contrario". 

Para evitar confusiones con la información facilitada, invitamos a los lectores a leer el comunicado de 'Somos 15.910' adjunto a esta noticia. 

Comunicado de 'Somos 15.910' sobre el preaval

file.download